Folket mot AMS
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) har bekreftet følgende i en klagesak: «Nettselskap som velger å kreve slike variable kostnader gjennom et særskilt gebyr, har ikke adgang til å inkludere samme kostnader som del av fastleddet i den ordinere nettleien» Nettleie er forskriftsfestet i Forskrift om kontroll av nettvirksomhet. Nettleie består av et fastledd og et energiledd. Merk
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) publiserte 21.mai nytt høringsdokument nr. 03-2020 med forslag til endringer i avregningsforskriften og kontrollforskriften. RME foreslår å innføre ny tariff for ikke-fjernavleste målere (uten AMS) fastsett som standardbeløp i forskrift på 1500 kr. u/m. Endring av bestemmelser knyttet til forskuddsfakturering, gjennomfakturering, adgang til elektrisitetsmåler, nettselskapenes nøytralitet, tariff for ikke-fjernavleste måleverdier og overtredelsesgebyr. Endringsforslaget
Kunder som har bestridt avlesningsgebyret og får gebyret gjennomfakturert via sin kraftleverandør, der forbrukeren kjøper sin strøm fra. Bør være oppmerksom på noen detaljer. Det er nettselskapet som (netteier) eier- og er ansvarlig for strømnettet der du bor kan inngå en gjennomfaktureringsavtale med kundens kraftleverandør for å fakturere kunden for nettjenester. Det betyr at kunden
Har du som nettkunde lurt på hvorfor energibransjen snakker så varmt for å installere AMS (Avansert måle- og styringssystem)? Nettselskapet bruker din uvitenhet på hva du skal få installert i ditt private hjem som kunden ikke er pliktet til å akseptere etter den privatrettslige nettleieavtalen. Da bør du se denne filmen lenger ned på siden
Nå i disse koronavirus tidene så åpner Glitre Energi Nett for at hvis du sender inn bilde av målerstanden din så er det samme som den årlige fysiske kontrollavlesningen de påstår at nettselskapet må gjøre etter innføringen av AMS. Da får du 1000 kr. i fratrekk på det årlige avlesningsgebyret på 2000 kr. Til Glitre Energi
Administrerende direktør Jan Erik Eldor prater om samfunnsgevinster og viktigheten for å få installert AMS hos alle kundene i Agder Energi Nett sitt område. Samfunnsgevinster for hvem? Det er ihvertfall ikke kundene som får disse gevinstene. Jan Erik Eldor sitt innlegg i Agderposten 11.3.2020 er et svar på kundens innlegg 6.3.20. Flere artikler om denne AMS
Troms Kraft Nett (nå Arva AS) har hatt flere gebyrsaker til behandling i forliksrådet som har blitt innstilt på det prinsipielle grunnlaget. Nettselskapet baserer seg på meninger til Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) som ikke har hjemmel i verken lov eller forskrift. Nettselskaper har ikke en god sak når det gjelder tarifferingen av avlesningsgebyret. Saker med pengekrav
Av merknader til et vedtak som OED ventelig vil fatte med det første, går det klart fram at de omstridte gebyrene står for fall. Vi snakker om de årlige gebyrene som en del nettselskaper avkrever dem som ikke har skiftet til AMS-målere – eller som har fått nye målere, men har fått fritak fra kommunikasjonsenheten
Gjennomgang av prosedyrer for stenging av strømPunkt 1. Kan nettselskapet stenge kundens strømanlegg ved betalingsmislighold eller ved vesentlig kontraktsbrudd sånn uten videre? NEI! Punkt 2. Kan nettselskapet stenge strømmen når kunden nekter å bytte ut den gamle «måleenheten» – til en smartmåler med en kommunikasjonsenhet – for at nettselskapet AMS- system skal fungere? NEI! Punkt 3. Kan
Brevet inneholder en firesiders gjennomgang av hvordan nettselskapene beregner seg gebyrer og hvordan lover og forskrifter og NVEs egne uttalelser går imot det nettselskapene hevder. Av den grunn ber advokaten om en rask klargjøring, og summerer opp de viktigste punktene i fire påstander som han ber om at NVE bekrefter. Merk at innlegget er oppdatert med
Trondenes tingrett behandlet en småkravsak som gjaldt avlesningsgebyret den 9. januar 2020. To kunder av Hålogaland Kraft Nett ville at tingretten skulle behandle gebyrtvisten som en småkravprosess. Forliksrådet i Harstad innstilte pengekravsaken. Kundene var forbannet på HLK Nett og tok saken videre som de ikke skulle ha gjort det. Trondenes tingrett behandlet småkravsaken skriftlig uten
Nettselskaper er ikke juridisk forpliktet til å behandle spesielle kategorier av personopplysninger (herav helseopplysninger) på grunnlag av behandling, se personvernforordningen artikkel 9 nr. 1 og artikkel 9 nr. 2. For at nettselskaper skal kunne behandle helsedata, må de ha spesielle tillatelser i regelverket. Denne plikten må være uttrykkelig fastsatt i loven, f.eks. førerkortforskriften, vedlegg 1
Kredinor tar del i tvister som de ikke burde. Kredinor krever inn urimelige omtvistede pengekrav på vegne av nettselskapet. Nettselskapet fakturerer kunden for tjenester de ikke har utført og som de ikke kan kreve betaling for. Kredinor benytter i inkassovarsler fiktive kravstyper: «Nettleie», «Strøm» eller «Kraft».Kravstypene har kunden betalt i henhold til mottate fakturaspesifikasjon. Avlesningsgebyret kunden har
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) påstår at alle kunder som har valgt å ikke benytte seg av det standard avlesningssystemet som nettselskapet tilbyr, krever den samme særskilte tjenesten fra nettselskapet, uavhengig av årsaken til at kunden ikke har installert AMS-måler med aktiv kommunikasjonsenhet. Nettselskapet kan derfor fastsette en slik tariff uavhengig av om kunden har fått fritak
Nettselskapene har monopol på å levere nettjenester har en urimelig praksis med å stenge strømmen til kunder som nekter å installere smartmåler. En smartmåler består nemlig av 2 ting, en måleenhet og en kommunikasjonsenhet. I august 2019 var første sak opp i rettssystemet. En kunde har begjært midlertidig forføyning mot Eidsiva Nett som fusjonert med Hafslund Nett
Saken er oppdatert 6/11. Den 7/6 sendes de første av flere krav til domstolene om at nettselskapene må kople tilbake strøm og trekke tilbake stengningvarsler hos folk som har nektet utskifting av strømmålere. Vi står framfor rettsprosesser som tar utgangspunkt i strømmonopolenes leveringsplikt, men kommer også til å ta for seg andre aspekter. Les hele innlegget
Den følgende pressemeldingen ble sendt ut onsdag 5. juni kl. 06. Sjekk om din lokalavis har tatt den inn! Hvis ikke, kan du kanskje tipse om at dette er en vesentlig nyhet. Sitert fra konklusjonen i pressemeldingen: “Nettselskapene har derved ikke adgang til å stenge strømabonnent pga. manglende medvirkning til installasjon av AMS-måler med trådløs kommunikasjonsfunksjon” Hele innlegget
Agder Energi Netts begjæring om midlertidig forføyning ble forkastet av Kristiansand tingrett i september 2018. Nettselskapet (saksøker) begjærte midlertidig forføyning om å komme inn i saksøktes bolig for å erstatte den gamle strømmåleren med en smartmåler som inneholder en kommunikasjonsenhet (AMS del). Tingretten forkastet nettselskapets forføyning. Merk at det er to dommer i denne saken. Dom
Troms Kraft Nett (nå Arva) presenterer tre forskjellige beregningsgrunnlag for kostnader i avlesningsgebyret til kunder. Dette er en tariff nettselskapet kan fakturere. Troms Kraft Nett påstår at kunder uten AMS (kommunikasjonsenhet i måleren) påfører nettselskapet merkostnader. Dette er ikke riktig. Kunder etterspurte en oversikt, men måtte klage til NVE for å få tilgang på den. Forskrift
Falske nyheter fra Eidsiva Nett (slått sammen med Elvia) i NRK dagsnytt sending. Har direktøren John Marius Lynne unnlatt å lese hva som står i regelverket (som kun gjelder nettselskapet) og hva som står i den privatrettslige nettleieavtalen de har med siden kunder? Direktøren og nettselskapet er jo helt fjerne med å ikke sette seg
Page [tcb_pagination_current_page] of [tcb_pagination_total_pages]
