{"id":11096,"date":"2021-05-16T18:53:59","date_gmt":"2021-05-16T16:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=11096"},"modified":"2022-09-30T22:39:07","modified_gmt":"2022-09-30T20:39:07","slug":"energinorge-guruen-ulf-moller-avslorer-sin-egen-inkompetanse-i-ams-saken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/energinorge-guruen-ulf-moller-avslorer-sin-egen-inkompetanse-i-ams-saken\/","title":{"rendered":"Energi Norge guruen Ulf M\u00f8ller avsl\u00f8rer sin inkompetanse i AMS-saken"},"content":{"rendered":"

Den stolte skrytepave Ulf M\u00f8ller, talsmann for Energi Norge<\/a>, har tatt p\u00e5 seg tinnfoliehatten og kommentert innlegget nye oppdaterte «Standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbruker»<\/em><\/a>.\u00a0<\/em>M\u00f8llers kommentarer<\/a> viser at han ikke klarer \u00e5 innse sin egen inkompetanse og pr\u00f8ver \u00e5 gi et mestringsinntrykk.<\/p>\n

M\u00f8ller har ikke forst\u00e5tt hva de tre bokstavene AMS (Avanserte m\u00e5le- og styringssystem)<\/a> egentlig betyr for en installasjon for sluttbrukeren etter avregningsforskriften \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/em><\/a> n\u00e5r m\u00e5leren ikke er nevnt i forskriften.<\/p>\n

Energi Norge (n\u00e5 Fornybar Norge) er en interesseorganisasjon for nettselskapene som driver aktiv lobbyvirksomhet mot myndigheter og politikere.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Energi Norge har utarbeidet en oppdatert standard avtalemal om nettleie og tilknytnings vilk\u00e5r<\/a> (16.12.20), en avtale som nettselskapene kan<\/span> benytte. Vilk\u00e5rene i avtalen er i strid med det forbrukerrettslige. Avtalen er ensidig diktert av bransjen. Avtalen har en uheldig skjev maktfordeling i styrkefoldet som kun kommer nettselskapene til gode. Den kyniske nettbransjen utnytter situasjonen som monopolister p\u00e5 nettjenester uten \u00e5 ta hensyn til forbrukerens interesser.<\/p>\n

Nettbransjen opptrer arrogant i korrespondansen med kunden p\u00e5 m\u00e5ten de tar seg til rette n\u00e5r de stiller urimelige kontraktsvilk\u00e5r. Nettselskapene er ikke interessert i \u00e5 ha dialog med kunden. De er mer opphengt i \u00e5 ha rett enn \u00e5 gj\u00f8re rett.<\/p>\n

Energi Norge, i spissen for nettselskapene, bryr seg rett og slett ikke om \u00e5 f\u00f8lge lovverket siden det ikke kommer dem til gode. Det er bekymringsfullt med det kunnskapsniv\u00e5et Ulf M\u00f8ller faktisk har som talsmann for bransjen han representerer. Les M\u00f8llers kommentar lenger ned<\/a>. M\u00f8ller har ikke skj\u00f8nt noe som helst om hva en installasjon av «Avanserte m\u00e5le- og styringssystem» (AMS) egentlig betyr for forbrukeren.<\/p>\n

\"\u00a7<\/a><\/p>\n

Nettleieavtalen er en\u00a0veiledende avtale<\/a>, den ble sist oppdatert i 2007, og avtalen gjelder fortsatt uansett hva M\u00f8ller skulle mene. Det er ingen avtalevilk\u00e5r inkludert i avtalen som forplikter sluttbrukeren til \u00e5 installere AMS i sin private el-installasjon.<\/p>\n

Viser til kjennelse fra tingretten i Kristiansand september 2018<\/a>. Retten forstod m.a.o. forskjellen p\u00e5 en str\u00f8mm\u00e5ler og en smartm\u00e5ler som nettselskapene og Ulf M\u00f8ller ikke har skj\u00f8nt. Men den nye avtalen pr\u00f8ver bransjen seg med en spansk \u00e5 lure inn nye vilk\u00e5r uten at forbrukeren blir spurt om et samtykke. En av vilk\u00e5rene er en kommunikasjonsenhet og antenne i m\u00e5leren, som ikke var et vilk\u00e5r i avtalen fra 2007<\/a>.<\/p>\n

\"AMS<\/a><\/p>\n

Last ned informasjonsarket om Avansert m\u00e5le- og styringssystemer – Definisjon av AMS og Krav om installasjon<\/a><\/strong><\/p>\n

Det som er spesielt n\u00e5r m\u00e5leren ikke er nevnt i forskriften. Hvilken del av AMS er det avregningsforskriften \u00a7 4\u20101. Plikt til \u00e5 installere AMS<\/em><\/a> p\u00e5legger nettselskapene \u00e5 installere i alle m\u00e5lepunkt? Til \u00e5 v\u00e6re ett p\u00e5bud (for nettselskapene) er det ikke akkurat s\u00e6rlig spesifisert. For det verken inkluderer noe spesifikt, eller ekskluderer noe.<\/p>\n

Nettkundene har i lang tid f\u00e5tt merke p\u00e5g\u00e5endeheten fra nettselskapene p\u00e5 nye vilk\u00e5r i nettleieavtalen. Reguleringsmyndigheten i NVE (RME)<\/a> har ikke godkjent noe som helst av nye vilk\u00e5rene som bl\u00f8ffmakeren Ulf M\u00f8ller hevder p\u00e5 nettsiden<\/a>. Kunden skal uansett ha gitt et aktivt samtykke til de nye vilk\u00e5r i avtalen. Viser til Markedsf\u00f8ringsloven \u00a7 22. Urimelige avtalevilk\u00e5r<\/a>.<\/p>\n

«Ved vesentlige endringer i vilk\u00e5rene kreves det uttrykkelig aksept fra kunden for at avtalen skal fortsette \u00e5 l\u00f8pe.<\/em>»<\/p>\n

Personopplysningsloven som ble endret til Personvernforordningen i 2018 og ble innlemmet under GDPR. Etter innf\u00f8ringen av GDPR s\u00e5 krever endring av vilk\u00e5r et aktivt samtykke etter Artikkel 7.Vilk\u00e5r for samtykke<\/em><\/a>. Nettselskapene er pliktig til \u00e5 ha et system for \u00e5 lagre at kunden faktisk har samtykket, og at samtykket til enhver tid kan trekkes tilbake uten at det f\u00e5r konsekvenser for forbrukeren. <\/a> <\/a><\/p>\n

LES MER OM ENERGI NORGE P\u00c5ST\u00c5TTE<\/span><\/strong>Nye standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbruker<\/a><\/span><\/p><\/blockquote>\n

F\u00e5tt krav p\u00e5 AMS-gebyr \u2013 Hvordan skrive en \u00e5penbart ikke grunnl\u00f8s innsigelse?<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Ulf M\u00f8ller kommentar til monster innlegg nye vilk\u00e5r for nettleie og tilknytning. Les hvorfor M\u00f8ller har dretti p\u00e5 draget!<\/h4>\n

Hei, har lest det meste og er usikker p\u00e5 om det har noen hensikt \u00e5 kommentere dette. Avtalen fra 2007 ble inng\u00e5tt med Forbrukerombudet, men etter at ombudet ble tilsyn \u00f8nsker de ikke \u00e5 inng\u00e5 avtale med fornybarbransjen. De har likevel hatt de nye vilk\u00e5rene til gjennomlesning.<\/p>\n

RME skal i henhold til NEM-forskriften godkjenne deler av forskriften, men har som de skriver p\u00e5 sine hjemmesider utsatt godkjennelsen og vil komme tilbake med mer info. P\u00e5 en av sidene du henviser til, skriver RME nederst: \u00abNettselskapene har tilknytningsplikt, og kan inntil videre tilknytte kunder som normalt, uten godkjenning av RME.\u00bb Det inkluderer v\u00e5re standardvilk\u00e5r. S\u00e5 er det slik at de aller fleste endringene som er gjort, skyldes endringer i lover og forskrifter \u2013 og lover og forskrifter gjelder uansett foran standardvilk\u00e5rene.<\/p>\n

Du viser flere ganger til standardvilk\u00e5rene fra 2007 (som ble inng\u00e5tt med Forbrukerombudet): 5-1: \u00abNettselskapet bestemmer type m\u00e5leutstyr, eier m\u00e5leutstyret og har ansvaret for installasjon, drift og kontroll av dette\u00bb, mao i den gamle avtalen var det ogs\u00e5 nettselskapet som eide m\u00e5leren og bestemte type m\u00e5leutstyr. I kap 6 i tilknytningsvilk\u00e5rene st\u00e5r det: \u00abNettselskapet skal ha uhindret adgang til m\u00e5leutstyret.\u00bb Etter v\u00e5r mening har vi derfor ikke foretatt noen endringer knyttet til dette, vi har bare tydeliggjort innholdet s\u00e5 det ikke er tvil om at en AMS m\u00e5ler er \u00e5 anse som m\u00e5leutstyr iht. vilk\u00e5rene fra 2007, og at nettselskapene bestemmer utstyret og har rett til adgang. M\u00e5leutstyret er v\u00e5r \u00abvekt\u00bb eller teller p\u00e5 bensinpumpa og m\u00e5 v\u00e6re riktig iht krav fra Justervesenet. S\u00e5 er det kjent at det n\u00e5 vil komme opp flere rettsaker knyttet til dette, og vi f\u00e5r h\u00e5pe at domstolene tar en endelig stilling til dette sp\u00f8rsm\u00e5let.<\/p>\n

Vennlig hilsenUlf M\u00f8llerEnergi Norge<\/p>\n

Monster kommentar til Ulf M\u00f8ller. Det har ikke blitt besvart. Fordi: Ulf M\u00f8ller har «dretti» p\u00e5 draget!<\/strong><\/h4>\n

Du sier at avtalen ble inng\u00e5tt med Forbrukerombudet i 2007, det du burde vite n\u00e5, etter innf\u00f8ringen av GDPR mai 2018, m\u00e5 kunden gi et aktivt samtykke til nye vilk\u00e5r i avtale. Forbrukertilsynet henviser til markedsf\u00f8ringsloven \u00a7 22. Urimelige avtalevilk\u00e5r\u00a0https:\/\/lovdata.no\/lov\/2009-01-09-2\/\u00a722<\/a> og Standard Nettleieavtale, og presiserer f\u00f8lgende krav: \u00abVed vesentlige endringer i vilk\u00e5rene kreves det uttrykkelig aksept fra kunden for at avtalen skal fortsette \u00e5 l\u00f8pe\u00bb<\/em>. <\/strong><\/p>\n

Dette er Energi Norge ved M\u00f8ller veldig klar over p\u00e5 hvordan kraftbransjen har herjet med forbrukerne med urimelige vilk\u00e5r i avtaler. Viser til RME ekstern rapport 05\/21<\/a>, der Forbrukerr\u00e5det og\u00a0Forbrukertilsynet<\/a>\u00a0har g\u00e5tt gjennom praksisen. Denne useri\u00f8se praksisen gjelder ogs\u00e5 for nettbransjen som har g\u00e5tt under radaren for folk flest. Der nettselskapene bedriver med monopolmisbruk og truer med \u00e5 stenge str\u00f8mmen til kunder som nekter \u00e5 installere AMS, som kunden ikke er pliktig \u00e5 i ta imot AMS etter nettleieavtalen. Dette har tingretten i Kristiansand bekreftet i kjennelse 17.9.2018\u00a0sak 18-124406TVI-KISAl06<\/a>. Retten forstod m.a.o. forskjellen p\u00e5 en str\u00f8mm\u00e5ler og en smartm\u00e5ler som nettselskapet ikke hadde skj\u00f8nt. Akkurat denne juridiske rettigheten for kunden vil ikke nettbransjen snakke om n\u00e5r de hevder sin urimelige rett.<\/p>\n

RME har ikke godkjent noen av vilk\u00e5rene eller avtaler som du henviser til er endelig p\u00e5\u00a0nettsiden til Energi Norge<\/a>. Dette er direkte l\u00f8gn som nettselskapene reklamerer for til kundene. RME er tilsynsmyndighet for nettselskapene, de har et problem med \u00e5 godkjenne dette, fordi RME skal ikke blande seg bort i det privatrettslige forholdet kunden har med nettselskapet. Det har RME gitt tilbakemelding p\u00e5. P\u00e5 grunn av en lov- og forskriftsendring som tr\u00e5dte i kraft 1. november 2019, har Reguleringsmyndigheten for energi (RME) f\u00e5tt myndighet til \u00e5 regulere vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet som var tidligere var ivaretatt av Forbrukerombudet, n\u00e5 heter det Forbrukertilsynet. Det du snakker om, er tilknytningsplikten for nettselskapene if\u00f8lge RME: \u00abNettselskapene har tilknytningsplikt, og kan inntil videre tilknytte kunder som normalt, uten godkjenning av RME\u00bb. Alts\u00e5 leveringsplikten av str\u00f8m etter\u00a0Energiloven \u00a7 3-3<\/a>.<\/p>\n

RME \u2013 Vilk\u00e5r for tilknytning til og bruk av nettet<\/a>\u00abHensikten med regelverket er \u00e5 sikre at nettselskapene ikke utnytter sin monopolstilling ved \u00e5 stille urimelige krav i tilknytnings- og nettleieavtaler. Videre vil det v\u00e6re hensiktsmessig at avtalene har et spr\u00e5k og en struktur som gj\u00f8r at kundene lett kan se hvilke vilk\u00e5r som gjelder\u00bb.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder standard malen p\u00e5 nettleieavtalen som Energi Norge har utarbeidet, som nettselskapene kan benytte seg av, er bare\u00a0veiledende<\/a>\u00a0og har ingen forpliktelser for partene. Og s\u00e5 har man det som st\u00e5r i\u00a0kontrollforskriften \u00a7 13-6. Nettavtale. Avtaler med vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet skal inng\u00e5s direkte mellom nettselskapene og hver enkelt kunde<\/a>.<\/p>\n

Punktene ovenfor blir en vrien problemstilling for nettselskapene og interesseorganet Energi Norge, fordi dere er n\u00f8dt til \u00e5 komme forbrukeren i m\u00f8te. Bransjen burde forst\u00e5 at det er fornuftig \u00e5 ha en toveis dialog med kundene sine. Men det er ikke den arrogante nettbransjen s\u00e5 interessert i \u00e5 ha en dialog med kundene sine, pga. de er mer opphengt i ha rett en \u00e5 gj\u00f8re rett.<\/p>\n

Du snakker om en AMS-m\u00e5ler er et m\u00e5leutstyr. Hvor har du AMS-m\u00e5ler ifra? Hva skal den m\u00e5le, AMS? Energi Norge ved M\u00f8ller har ikke skj\u00f8nt hva det faktisk inneb\u00e6rer av en installasjon hos sluttbruker etter\u00a0avregningsforskriften \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/a>. Den sier ingenting om en m\u00e5ler. NVE har aldri p\u00e5lagt nettselskapene \u00e5 bytte m\u00e5leren hos kunden. \u00a7 4-1 sier at nettselskapene skal installere\u00a0\u00abAvanserte m\u00e5le- og styringssystem\u00bb<\/a>\u00a0(hva n\u00e5 enn forskriften mener dette skal inkludere) p\u00e5 alle m\u00e5lepunkter. Til \u00e5 v\u00e6re ett p\u00e5bud er det ikke akkurat s\u00e6rlig spesifisert. For det hverken inkluderer noe spesifikt, eller ekskluderer noe.<\/p>\n

Til \u00e5 v\u00e6re et interesseorgan for nettselskapene har Energi Norge ikke mye peiling hva dere snakker om. Dine kommentarer bekrefter inkompetansen i nettbransjen. Bransjen er veldig opptatt \u00e5 h\u00f8re p\u00e5 hva NVE mener nettselskapene skal gj\u00f8re som ikke ang\u00e5r kunden. Dere har ikke forst\u00e5tt noe som helst av hva AMS faktisk g\u00e5r ut p\u00e5. Men det pussige er at nettselskapet Vokks Nett (medlem i Distriksenergi) har skj\u00f8nt det som medlemmene i Energi Norge ikke har skj\u00f8nt rundt installasjonen av AMS. De er p\u00e5 en m\u00e5te p\u00e5 parti med kundene mot NVEs feilaktige begrepsbruk rundt AMS.<\/p>\n

Viser til utdrag av Vokks Nett brev i klagesak 202012537-4 til RME<\/a>: \u00ab<\/em>At RME fortsatt i sitt vedtak omtaler str\u00f8mm\u00e5lere uten kommunikasjon som AMS m\u00e5lere, er lite tillitsvekkende. Det stiller milliardprosjektet med AMS utbygging i et underlig lys\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

Man har v\u00e6rt i kontakt med m\u00e5lerprodusent Kamstrup om begrepet AMS-m\u00e5ler. De hadde h\u00f8rt om dette ordet, men de lurte p\u00e5 hva det var for noe. Kamstrup forklarer begrepet rundt den nye str\u00f8mm\u00e5leren slik:<\/p>\n

\u00abSom en avansert smartm\u00e5ler kan OMNIPOWER\u00ae \u2013 enfaset str\u00f8mm\u00e5ler utstyres med et bredt spekter av kommunikasjonsmoduler\u2026\u00bb.<\/strong><\/em>https:\/\/www.kamstrup.com\/no-no\/stroemloesninger\/smartestroemmaalere\/enfas-maaler<\/a><\/p>\n

Tror du at\u00a0kommunikasjonskortet i smartm\u00e5leren<\/a>\u00a0er et m\u00e5leutstyr? En smartm\u00e5ler best\u00e5r av f\u00f8lgende = en m\u00e5leenhet og en kommunikasjonsenhet. Kommunikasjonskortet (et tr\u00e5dl\u00f8st nettverkskort) er ikke et m\u00e5leutstyr samme hvordan du vender p\u00e5 det. Setter du leppestift p\u00e5 en gris, s\u00e5 er det fortsatt en gris. Kommunikasjonskortet bytter ikke virkem\u00e5te fra \u00e5 bli et kommunikasjonskort til \u00e5 bli en m\u00e5leenhet bare fordi man setter det inn i en str\u00f8mm\u00e5ler.<\/p>\n

Har du, Ulf M\u00f8ller faktisk lest hva som st\u00e5r i den nye nettleieavtalen som din organisasjonen har gitt ut? Du p\u00e5st\u00e5r at AMS-m\u00e5ler er et m\u00e5leutstyr, mens nettleieavtalen skiller p\u00e5 et m\u00e5leutstyr og et kommunikasjonsutstyr. Hvem skal man tro p\u00e5 av dere? If\u00f8lge\u00a0nettleieavtalen<\/a>\u00a0punkt 5-1 Installasjon og drift av m\u00e5leutstyr. For \u00e5 oppn\u00e5 automatisk avlesning kan Nettselskapet kreve kommunikasjonsutstyr (antenne) utenfor m\u00e5lerfeltet. Nettselskapet skal ha uhindret adgang til m\u00e5le- og kommunikasjonsutstyret.<\/p>\n

Siden du p\u00e5st\u00e5r at kommunikasjonskortet i smartm\u00e5leren er \u00e5 betrakte som et m\u00e5leutstyr. Har Justervesenet godkjent det? Har det ikke v\u00e6rt godkjent av Justervesenet, s\u00e5 er det ikke godkjent m\u00e5leutstyr. Hvordan kan det v\u00e6re et m\u00e5leutstyr n\u00e5r det ikke har v\u00e6rt godkjent av Justervesenet? Hvis du mener at det er et m\u00e5leutstyr og det ikke er godkjent av Justervesenet, da har nettselskapene ikke lov til \u00e5 montere dette hjemme hos kunden.\u00a0Justervesenet sine tanker om smartm\u00e5leren<\/a>.<\/p>\n

Dere har v\u00e6rt veldig p\u00e5passelig \u00e5 f\u00e5 med gebyrer, kommunikasjonskortet m.m. som nye vilk\u00e5r nettleieavtalen. Det dere ikke har f\u00e5tt med, er at i nettleieavtalen p\u00e5 to plasser (punkt 5.4 og 6.2) er i strid med\u00a0avregningsforskriften \u00a7 6-14 Asymmetrisk oppgj\u00f8r for nettselskap mot sluttbruker<\/a>\u00a0som blir gjeldende fra 1.7.2021. Trodde at Energi Norge var en oppdatert organisasjon som visste hva de snakket om, men s\u00e5nn feil kan man ta.<\/p>\n

Du snakker om rettsaker, hvilke? Gjelder det de sm\u00e5kravsakene rundt gebyret som har v\u00e6rt?\u00a0Sm\u00e5kravsaker<\/a>, eller rettere sagt pengekravet, det har ikke rettspraksis for andre. Den gjelder fakturaen for den kunden for det \u00e5ret og ikke for fremtidige gebyr. Dette har ams.monster tatt opp grundig i flere innlegg. Det vil bli publisert flere slike saker, der domsavslutningen sier i mot b\u00e5de RMEs sine vedtak og p\u00e5 hva som faktisk st\u00e5r i forskriften.<\/p>\n

Til slutt som Energi Norge er kjent med, den urimelige praksisen nettselskapene har hatt \u00e5 kreve legeattest for at kunden skal f\u00e5 et lovlig fritak for AMS etter \u00a7 4-1. b. installasjonen er til vesentlig og dokumenterbar ulempe for sluttbruker. Nettselskapene har ikke hatt behandlingsgrunnlag med en rettslig plikt etter personvernforordningen\u00a0artikkel 6 nr. 1<\/a>\u00a0og\u00a0artikkel 9 nr. 2<\/a>. Dette er et alvorlig lovbrudd. Datatilsynet jobber med saken og det kommer vel til \u00e5 bli Norges st\u00f8rste overtredelsesgebyr noensinne? Flere nettselskaper har gitt\u00a0likelydende svar til Datatilsynet<\/a>\u00a0med hjelp av en bransjestandard fra Energi Norge. Igjen har ikke bransjen skj\u00f8nt konsekvensene av svarene de har gitt n\u00e5r nettselskapene skylder p\u00e5 NVEs sin forvaltningspraksis p\u00e5 kravet om legeattest. Nettselskapene m\u00e5 uansett f\u00f8lge lovverket p\u00e5 et selvstendig grunnlag uansett om hva NVE skulle mene. Svarene nettselskapene har gitt, der de ikke hadde skj\u00f8nt de tre sp\u00f8rsm\u00e5lene i\u00a0brevet fra Datatilsynet<\/a>. Det avsl\u00f8rer at de ikke bryr seg om \u00e5 f\u00f8lge lovverket.<\/p>\n

Ams.monster har ikke meninger eller p\u00e5stander, men forholder seg til fakta, det som faktisk st\u00e5r i lovverket. N\u00e5r forbrukeren klager for \u00e5 ivareta sine rettigheter m\u00e5 man forholde seg det skrevne ord og ikke basere seg p\u00e5 \u00e5 tilegne ting som ikke st\u00e5r der som bransjen er s\u00e5 veldig opptatt \u00e5 mene at det st\u00e5r der. Nettselskapene forholder seg ikke til lovverket, men de baserer sin konklusjon p\u00e5 meninger fra NVE\/RME som bytter mening alt etter hvilken vei vinden bl\u00e5ser. Hva er vitsen med et lovverk n\u00e5r ingen gidder \u00e5 f\u00f8lge det? Hvordan skal forbrukeren finne sin rettsstilling n\u00e5r alle mener i mot lovverket med \u00e5 henvise til rettspraksis som er feil? Man har jo NAV skandalen i fersk minne, der etatene og domstolene forholdt seg til NAV forvaltningspraksis som var i strid med andre lovverk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den stolte skrytepave Ulf M\u00f8ller, talsmann for Energi Norge, har tatt p\u00e5 seg tinnfoliehatten og kommentert innlegget nye oppdaterte «Standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbruker».\u00a0M\u00f8llers kommentarer viser at han ikke klarer \u00e5 innse sin egen inkompetanse og pr\u00f8ver \u00e5 gi et mestringsinntrykk. M\u00f8ller har ikke forst\u00e5tt hva de tre bokstavene AMS (Avanserte m\u00e5le- og […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"no","footnotes":""},"categories":[78,75],"tags":[77,52],"class_list":["post-11096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energinorge","category-nettleieavtale","tag-energinorge","tag-nettleieavtale","post-wrapper","thrv_wrapper"],"modified_by":"monster","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11096"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27595,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11096\/revisions\/27595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}