{"id":20900,"date":"2022-12-17T00:10:23","date_gmt":"2022-12-16T23:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=20900"},"modified":"2024-03-26T18:16:20","modified_gmt":"2024-03-26T17:16:20","slug":"bloffen-om-den-nye-nettleiemodellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/bloffen-om-den-nye-nettleiemodellen\/","title":{"rendered":"Bl\u00f8ffen om den nye nettleiemodellen"},"content":{"rendered":"

Str\u00f8mprisene m\u00e5 ses i sammenheng med innf\u00f8ringen av AMS 1. januar 2019\u00a0(akkurat her skriver jeg ogs\u00e5 AMS fordi forskriften sier dette)<\/a>. Nettselskapene bl\u00f8ffer kundene sine ved \u00e5 hevde at myndighetene har p\u00e5lagt dem \u00e5 bytte ut gamle m\u00e5lere med nye smarte. Men \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/a> som det vises til, nevner ikke m\u00e5ler (kalt for en AMS-m\u00e5ler). Les mer her<\/a> om hvilke komponenter en smartm\u00e5ler best\u00e5r av. Nettselskapene har ingen plikt etter Energiloven og tilh\u00f8rende forskrifter \u00e5 bytte ut de gamle m\u00e5lerne<\/a>.<\/p>\n

Sitert Janos L\u00fcbeck, tidligere driftssjef og elverksjef<\/a>En beh\u00f8ver ikke \u00e5 v\u00e6re «klarsynt» for \u00e5 forst\u00e5 at de tre tingene, medlemskap i ACER, NVEs forslag om ny tariffsystem, og de nye toveis (AMS) str\u00f8mm\u00e5lere, henger tett samme<\/em>n.<\/p>\n

Bl\u00f8ffen fra underdirekt\u00f8r i Reguleringsmyndigheten i NVE (RME), Ove Flataker, \u00abopplyste\u00bb at de nye smarte str\u00f8mm\u00e5lerne og det nye tariffsystemet,\u00a0vil v\u00e6re bagatellmessig \u00f8kning i nettleien \u2013 poenget er at tariffen bare skulle \u00abdytte litt\u00bb p\u00e5 tidspunktene for v\u00e5rt n\u00e5v\u00e6rende forbruk<\/strong>.<\/p>\n

En nyttig informasjonsside om str\u00f8m,\u00a0minspotpris.no<\/a>. Nettstedet tar for seg \u00e5rsaken til uvanlige h\u00f8ye str\u00f8mprisene i over lang tid. Og den matematiske l\u00f8gnen til forbrukeren fra nettselskapet og myndighetene om den nye nettleiemodellen som tr\u00e5dte i kraft 1. juli 2022.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Regjeringen har et klart motiv for \u00e5 dekke opp sine utgifter med \u00e5 holde str\u00f8mprisene kunstig h\u00f8ye over hele d\u00f8gnet slik at det ikke lenger er mulig for str\u00f8mkunder til \u00e5 begrense sine str\u00f8mutgifter.<\/p><\/blockquote>\n

Forskrift om kraftomsetning og nettjenester \u00a7 1-3.Definisjoner<\/a><\/p>\n

Avanserte m\u00e5le- og styringssystemer (AMS): Toveis informasjons- og kommunikasjonssystem fra og med elektrisitetsm\u00e5lere som danner grunnlag for avregning av utveksling, innmating og uttak, til og med sentralsystemet hos nettselskapet eller nettselskapets leverand\u00f8r.<\/em><\/p>\n

Du kan lese mer om hvordan smarte str\u00f8mm\u00e5lere fungerer her<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Selv om det blir registrert med timesm\u00e5leren at man skrur ned forbruket i de timene hvor det er dyrest, eller man teoretisk sett snur alt forbruket til natten, blir det likevel dyrere if\u00f8lge v\u00e5re beregninger. Der er fordi prisene varierer s\u00e5 mye fra d\u00f8gn til d\u00f8gn, sier markedssjef Jan Ingvald Jansrud i Gudbrandsdal Energi til adressa.no<\/a><\/p><\/blockquote>\n

LES OGS\u00c5<\/strong>Betalte 500 kroner i str\u00f8m for \u00e9n natt p\u00e5 hytta<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Klikk her<\/a> for nettselskapet Elvias oversikt av den nye tariffen, en \u00f8kning mellom 25% til 5150 %<\/p>\n

Statisitisk sentralbyr\u00e5 – Elektrisitetsn\u00e6ringen: Tjente 52 milliarder kroner <\/a><\/p><\/blockquote>\n

Nettselskapene har g\u00e5tt inn i det private rom<\/strong><\/p>\n

99 % av sluttbrukerne har installert smartm\u00e5ler som er en del av AMS-system som automatisk leser av og sender m\u00e5linger til nettselskapene. Markedsf\u00f8ringen som nettselskapet og Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) bruker for \u00e5 selge installasjon av AMS er at kundene slipper \u00e5 lese av m\u00e5leren. Kundene kan da bruke tiden p\u00e5 noe annet enn \u00e5 lese str\u00f8mforbruket en gang i m\u00e5neden.<\/p>\n

Les skryte reklamen til sine kunder p\u00e5 AMS fra nettselskapet Agder Energi Nett<\/a>.<\/p>\n

Kundene m\u00e5 v\u00e6re ganske lettlurte hvis de tror p\u00e5 propagandaen. N\u00e5r nettselskapet tilbyr automatiske avlesninger slik at nettselskapet kan drive mer effektivt. Da burde denne kundegruppen med installert AMS f\u00e5tt redusert nettleie fastbel\u00f8p. Bransjen snakker lite om besparelsene nettselskapet har f\u00e5tt etter innf\u00f8ringen av AMS.<\/p>\n

Kunder med automatisk avlesning (timesm\u00e5ling) og kunder med profilavregnet m\u00e5lepunkt (manuelt avleste m\u00e5lepunkter) faktureres for den samme tariffen i den nye nettleiemodellen. Da blir faktureringen feil for kunder uten AMS siden m\u00e5leren ikke er timesavlest. Profilavregnede m\u00e5lepunkt har ikke egen tariff etter innf\u00f8ring av den nye nettleiemodellen. Kapasitetsleddet\/Maks effekt beregnes etter beregnet gjetning. Det betyr at kunden betaler et fastledd som er for h\u00f8y i forhold til faktisk forbruk.<\/p>\n

Nettselskapet har «tilbudt»<\/a> (ja ,NVE-RME sier at det faktisk er et tilbud) et automatisert system for sine kunder til \u00e5 lese og sende m\u00e5linger til nettselskapet ved hjelp av smartm\u00e5lerens kommunikasjonsenhet. N\u00e5r kunden ikke trenger \u00e5 lese av m\u00e5leren, slipper kunden \u00e5 ha noe forhold til eget str\u00f8mforbruk og intensivenheten til \u00e5 spare str\u00f8m forsvinner.<\/p>\n

Hva skjer med faktureringen n\u00e5r m\u00e5leren viser feil forbruk, n\u00e5r kunden ikke trenger \u00e5 sjekke m\u00e5leren for forbruket? Kan man stole p\u00e5 den automatiske avlesningen for \u00e5 sikre at faktureringen er korrekt n\u00e5r kunden ikke trenger \u00e5 sjekke m\u00e5leren? Det billige argumentet fra nettselskapet om at det blir lettere for kunden \u00e5 slippe \u00e5 lese av m\u00e5leren er for dumt. Forbrukeren er ganske naiv hvis du tror det.<\/p>\n

Nettselskapet \u00f8nsker ikke at kunden skal ha kontroll p\u00e5 str\u00f8mforbruket med \u00e5 sende inn manuelle avlesninger jf.\u00a0\u00a7 3-3.Avlesning av m\u00e5lepunkt<\/a>. De vil at kundene skal v\u00e6re passive og ikke bry seg.<\/p>\n

Ved \u00e5 automatisk lese av kundenes str\u00f8mm\u00e5lere 24 timer i d\u00f8gnet kan nettselskapet n\u00f8yaktig overv\u00e5ke str\u00f8mforbruket i kundenes private hjem. Og det merkelige «tilbudet p\u00e5 AMS» er tvang, kunden kan ikke si nei, kunden sa faktisk ja uten \u00e5 vite hvorfor.<\/p>\n

Nettselskaper har n\u00e5 muligheten til \u00e5 hente ut mer penger fra uvitende og naive kunder i troen p\u00e5 at str\u00f8mregningene deres blir lavere.<\/p>\n

N\u00e5r de fleste kunder betaler str\u00f8mregninger i banken, belaster de pengene direkte gjennom automatiske uttak (avtalegiro)<\/a> uten \u00e5 sjekke om str\u00f8mfakturaen stemmer. Mange kunder vet ikke forskjellen p\u00e5 et nettselskap (transporter str\u00f8mmen) og en kraftleverand\u00f8r (selger kraft) ved gjennomfakturering av nettleien.<\/p>\n

Definisjonen av AMS (Avanserte m\u00e5le\u2010 og styresystem)<\/a> er et av de vanskeligste ordene \u00e5 forst\u00e5 blant befolkningen. De fleste vet ikke hva de har f\u00e5tt installert i sine private hjem, en avansert str\u00f8mm\u00e5ler best\u00e5ende av en radiosender i en privat el-installasjon, som ligger utenfor nettselskapets distribusjonsnett. Dette eierforholdet opph\u00f8rer for nettselskapet p\u00e5 tilknytningspunktet («klemmene» eller annet tilknytningspunkt, ref. Standard tilknytningsavtale \u00a7 4-1).<\/a> Nettselskapet har dermed g\u00e5tt i det private rommet ved \u00e5 installere AMS. Og det kan reises mot \u00a7 102 i grunnloven.<\/p>\n

Grunnloven \u00a7 102<\/em><\/a>Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon.<\/em><\/p>\n

Forbrukeren blir villedet\u00a0<\/strong><\/p>\n

En smartm\u00e5ler<\/a>, en enhet som best\u00e5r av en m\u00e5leenhet og en kommunikasjonsenhet (radiosender), kan ikke sl\u00e5s av fysisk. Forbrukerne ble villedet av informasjonen de fikk fra nettselskapene og myndighetene til \u00e5 tro at det var en vanlig str\u00f8mm\u00e5ler som m\u00e5tte byttes, noe som ikke var tilfelle. NVE-RME har ikke p\u00e5lagt nettselskapene \u00e5 skifte ut m\u00e5lerne<\/a>. Dette skyldes bransjens og myndighetens inkompetanse til \u00a0begrepet «AMS-m\u00e5ler» for \u00e5 referere til den nye avanserte str\u00f8mm\u00e5leren. Dette er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 legitimere s\u00e5kalt \u00a0«AMS-m\u00e5ler» –\u00a0 n\u00e5r «m\u00e5leren» ikke er nevnt i avregningsforskriften \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/a>. Folk m\u00e5 begynne \u00e5 forst\u00e5 hvordan dette henger sammen. Man m\u00e5 stoppe opp og tenke p\u00e5 informasjonen du mottar og ikke la deg manipulere av feil informasjon fra energibransjen og myndigheter.<\/p>\n

NVE-RME svar fra Fahad JamilBilde av m\u00e5leren under vil jeg anta for de fleste fremst\u00e5r som en «gammel m\u00e5ler». \u00c5 kalle denne for AMS-m\u00e5ler uten kommunikasjonsenhet ville bare skapt forvirrelse. Vi er som nevnt opptatt av enkel kommunikasjon. Vi er enig i at definisjonene kunne v\u00e6rt omformulert noe, men vi m\u00e5 \u00e6rlig innr\u00f8mme at vi ikke ser behovet for \u00e5 endre p\u00e5 dette i dag.<\/em><\/p>\n

Klikk her<\/a> for \u00e5 lese energibransjens avsl\u00f8rende inkompetanse p\u00e5 definisjonen av AMS.<\/em><\/p>\n

For de av dere som bruker begrepet «AMS-m\u00e5ler», b\u00f8r du stille deg selv ett sp\u00f8rsm\u00e5l: Hva m\u00e5ler en «AMS-m\u00e5ler»? AMS (Avanserte m\u00e5le\u2010 og styresystem)? Alle vet hva str\u00f8m-, vann- og gassm\u00e5lere m\u00e5ler, ikke sant? Men hva m\u00e5ler en \u00a0«AMS-m\u00e5ler» er det ingen som kan svare p\u00e5. Det finnes ikke noe som heter en «AMS-m\u00e5ler». Dette er et oppfunnet ord for \u00e5 beskrive en smartm\u00e5ler p\u00e5krevd av innf\u00f8ringen av AMS.<\/p>\n

Str\u00e5ling fra smartm\u00e5lerens kommunikasjonsenhet kan gj\u00f8re folk syke. Smartm\u00e5lere inneholder en radiosender som kommuniserer tr\u00e5dl\u00f8st med andre m\u00e5lere n\u00e6r deg i et mesh-nettverk<\/a> 24 timer i d\u00f8gnet. Er det en uheldig kunde som har f\u00e5tt montert en smartm\u00e5ler, med en innebygd konsentrator, som samler opp trafikken fra nabolagets smartm\u00e5lere og sender informasjonen videre til nettselskapets sentralsystem. Mengden radiotrafikk fra kommunikasjonsenheten (str\u00e5ling) mellom radiosendere kan ha en negativ innvirkning p\u00e5 helsen til de i n\u00e6rheten, siden radiosignalene er usynlige for det blotte \u00f8ye, men kan kjennes gjennom kroppen.. Les mer om hvordan kommunikasjonsmodulene fungerer for enkeltm\u00e5lere her<\/a>.<\/p>\n

Nettselskapene har ikke konsekvensutredet AMS-installasjonen for helseaspektet etter Milj\u00f8informasjonsloven<\/a><\/p><\/blockquote>\n

For kunder som har installert AMS betyr det at nettselskapet har f\u00e5tt suger\u00f8r inn folks lommeb\u00f8ker og personvern. Dette viser den nye nettleie modellen ettersom nettselskapene justerer str\u00f8mprisene etter m\u00e5ten folk bruker str\u00f8m.<\/p>\n

De enkelte nettselskapene skal forvalte nettet p\u00e5 en best mulig m\u00e5te, men med de nye tariffene p\u00e5 plass ser kraftleverand\u00f8rene og nettselskapet en mulighet til \u00e5 v\u00e6re mer gr\u00e5dige i utbyttet som deles ut til eierne. Dette fordi netteiere tidligere har fors\u00f8mt \u00e5 bevilge midler til vedlikehold og utbygging av stamnettet for \u00e5 f\u00e5 tilstrekkelig kraft. N\u00e5 straffes forbrukerne for dette, p\u00e5 toppen av allerede betalt nettleie som skulle v\u00e6rt brukt til \u00e5 bygge ut nettet basert p\u00e5 ettersp\u00f8rsel. Det sies at etter innf\u00f8ringen av AMS vil nettleien og str\u00f8mprisen bli lavere, men hva skjer i dag n\u00e5r str\u00f8mprisen er p\u00e5 et historisk h\u00f8yt niv\u00e5? Nettselskapene m\u00e5 n\u00e5 \u00f8ke nettleiene frem til 2023<\/a>, noe de har f\u00e5tt tillatelse fra Statnett og NVE (RME)-regulatoren.<\/p>\n

Les her om energibransjens h\u00f8ringskommentar i 2011 til NVE – sak 200701944 til implanteringen av AMS<\/a>, at det skulle v\u00e6re kundens behov som m\u00e5 v\u00e6re styrende for innf\u00f8ringen av AMS. I stor grad er det kundene som skal betale regningen, og m\u00e5 leve med de l\u00f8sningene som blir valgt. Bransjen er skeptisk til \u00e5 gi kundene inntrykk av at AMS vil l\u00f8se utfordringene n\u00e5r det gjelder krafttilgang og h\u00f8ye kraftpriser. Det viser seg ikke \u00e5 stemme med praksisen fra nettselskapene i dagens situasjon og myndighetene feilsl\u00e5tte politikk med h\u00f8ye str\u00f8mpriser. Forbrukeren straffes for andres inkompetanse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Forbrukeren m\u00e5 v\u00e5kne opp<\/strong><\/p>\n

Folk m\u00e5 begynne \u00e5 v\u00e5kne opp og tenke hvor mye de betaler til nettselskapet for nettjenester. Folk er for late til \u00e5 ivareta sine egne private interesser og stille sp\u00f8rsm\u00e5l til nettselskaper og myndigheter. Hvis ingen gj\u00f8r dette, dukker det opp nye ting, og forbrukerne m\u00e5 akseptere og betale for un\u00f8dvendige tjenester, slik at str\u00f8mbransken kan tjene mer penger.<\/p>\n

Dagbladet.no Statnett tjener store deler av inntektene p\u00e5 norske str\u00f8mkunders nettleie<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Sm\u00e5 nettsteder som drives av uavhengige og n\u00f8ytrale interesser gir riktig \u00a0forbrukerinformasjon. De tradisjonelle mediene, den fjerde statsmakten, har gitt opp \u00e5 utf\u00f8re god gammeldags unders\u00f8kende kritisk journalistikk. Media er mer opptatt \u00e5 vise til NVE-RMEs meninger og forvaltningspraksis som ikke tar hensyn til forbrukernes private interesser.<\/p>\n

Det er sv\u00e6rt merkelig hvor ensidig argumentasjonen vektlegger nettselskapenes offentlige rettslige plikter, mens det sies lite om forbrukernes privatrettslige rettigheter.<\/p>\n

Et av de eldste prinsippene for propaganda er \u00e5 gjenta, gjenta, gjenta. Etter hvert vil folk begynne \u00e5 tro det er sant, men selv om l\u00f8gn gjentas, er det fortsatt en l\u00f8gn. Det er nettopp det propagandaen i AMS-saken viser.<\/p>\n

L\u00e6r den virkelige virkeligheten av svindel og profittjag i str\u00f8mbransjen, der naive forbrukere som stoler p\u00e5 myndighetene blir et nyttig verkt\u00f8y for str\u00f8mbransjens agenda til \u00e5: tjene mer («gratis») penger i folks lommebok.<\/p>\n

Sparer du str\u00f8m, \u00f8ker nettleien<\/strong><\/p>\n

Man m\u00e5 innse at n\u00e5r kundene sparer str\u00f8m, \u00f8ker nettleien<\/a>. Dersom str\u00f8mforbruket faller, kan nettselskapet derfor \u00f8ke nettleien per kilowattime, og dermed tjene samme inntekt.<\/p>\n

Dette har sammenheng med at tilsynsmyndigheten i NVE (RME<\/a>) fastsetter \u00e5rlig inntektsramme for nettselskaper, og de som tjener mindre i l\u00f8pet av et \u00e5r kan \u00f8ke nettleien. Dersom nettselskapets inntekt overstiger inntektsrammen, m\u00e5 de redusere nettleien. Ved \u00e5 bruke mye penger p\u00e5 energibesparende tiltak for kundene er det med andre ord kun nettselskapene som tjener p\u00e5 det p\u00e5 sikt. Private selskapers monopol p\u00e5 nettjenester b\u00f8r avskaffes og str\u00f8mmarkedet virkelig bli konkurransedyktig til fordel for forbrukerne.<\/p>\n

Myndighetene hevder at et eksempel p\u00e5 langsiktig effekt av \u00e5 redusere forbruket av str\u00f8m kan v\u00e6re at selskapenes investeringsbehov reduseres, noe som kan gi lavere kostnader og lavere kostnadsgrunnlag slik at inntektsrammen blir lavere i fremtiden. Dette vil gi i lavere nettleie for kundene i fremtiden. Dette er en sannhet med modifikasjoner. Jeg merker at myndighetene sier at nettselskapene kan redusere.<\/p>\n

Et eksempel er avlesningsgebyret kunder uten AMS blir fakturert for. Nettselskapet krever betaling for tjenester de aldri leverer\/utf\u00f8rer, hvor merkostnadene i tariffen dekkes av fastleddet. Siden NVE-RME sier at nettselskapene kan<\/span> fakturere kunden for et gebyr. Da gj\u00f8r nettselskapene det, siden det blir gratis penger for nettselskapet, n\u00e5r tariffen ikke er dokumenterbar i nettselskapets inntektsramme.<\/p>\n

Fjern kommunikasjonsenheten<\/strong><\/p>\n

For de som klager p\u00e5 h\u00f8ye str\u00f8mpriser og har installert ny, avansert m\u00e5ler med kommunikasjonsenhet (AMS-del). Sendt et enkelt sp\u00f8rsm\u00e5l til nettselskapet og be om \u00e5 f\u00e5 fjernet kommunikasjonsenheten. Bilde av m\u00e5ler med og uten kommunikasjonsenhet<\/a>.<\/p>\n

Gj\u00f8r tusenvis av kunder det samme, vil det p\u00e5virke str\u00f8mprisene p\u00e5 sikt, og nettselskapets korthus vil kollapse. Suger\u00f8ret til forbrukerens lommebok forsvinner. Forbrukeren f\u00e5r tilbake beskyttelsen av det private rommet.<\/p>\n

Kunden er ikke forpliktet til \u00e5 installere\u00a0\u00a0AMS (Avanserte m\u00e5le- og styringssystemer)<\/a>\u00a0i henhold til nettleieavtalen. Les mer om kjennelsen fra Kristiansand tingrett september 2018.<\/a><\/p>\n

Last ned informasjonsarket om Avansert m\u00e5le- og styringssystemer – Definisjon av AMS og Krav om installasjon<\/a><\/p>\n

Mange nettselskaper krever ikke legeerkl\u00e6ring for \u00e5 fjerne kommunikasjonsenheten i smartm\u00e5leren. Men du m\u00e5 regne med \u00e5 betale en \u00e5rlig gebyrtariff p\u00e5 kr. 1500 eks. mva<\/a>. Merk at 26 % av nettselskapene ikke tar gebyr. Tariffen kan bestrides.<\/p>\n

F\u00e5tt krav p\u00e5 AMS-gebyr \u2013 Hvordan bestride en faktura eller et inkassokrav? Les mer her.<\/a><\/p>\n

F\u00e5 lavere kapasitetstrinn<\/strong><\/p>\n

Nettselskapet estimerer kunstig et veldig h\u00f8yt effektledd\/fastledd for profilavregnede m\u00e5lepunkt. Manuelt avleste m\u00e5lepunkter som ikke har installert AMS.<\/p>\n

Hvis \u00a0kommunikasjonsenheten i smartm\u00e5leren fjernes, blir str\u00f8mregningen (Nettleie) lavere. Nettselskapet mister muligheten til timesfakturering basert p\u00e5 hvor mye str\u00f8m kunden faktisk bruker i sanntid.<\/p>\n

Det m\u00e5nedlige str\u00f8mforbruk i kWh avregnes i gjennomsnitt p\u00e5 gammel m\u00e5te. Har du en profilavregnet m\u00e5ler, s\u00f8rg for \u00e5 lese av m\u00e5leren den 1. hver m\u00e5ned.<\/p>\n

For \u00e5 finne ut timeforbruket for en m\u00e5ler uten automatisk avlesning. Gj\u00f8r f\u00f8lgende utregning:Faktisk m\u00e5nedlig forbruk f. eks. 1500 kWh. \u00f7 31 dager (evt. 30 d.) \u00f7 24 timer = snitt 2,01 kWh per time.<\/p>\n

Sammenlign gjennomsnittall med hvilket kapasitetstrinn<\/a> nettselskapet har plassert deg i sin kalkulerte gjetning, har du f\u00e5tt for h\u00f8yt trinn, klag! I dette regneeksemplet ble besparelsen p\u00e5 et lavere kapasitetstrinn per \u00e5r kr. 3600 eks. mva. Du m\u00e5 forvente \u00e5 m\u00f8te motstand fra nettselskapet. Hvis du gidder du \u00e5 krangle, er det penger \u00e5 spare. Bilde nedenfor er selvforklarende.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Teksten nedenfor er kopiert fra\u00a0minspotpris.no<\/a><\/p>\n

Effektavgift, en matematiske l\u00f8gn til forbrukere<\/strong><\/p>\n

Den store matematiske l\u00f8gn hvor det p\u00e5st\u00e5s at dersom du g\u00e5r opp et effekttrinn s\u00e5 utgj\u00f8r det 8 til 10 \u00f8re ekstra per kWh. Det som ikke fortelles er at det gjelder for alle forbrukte kWh for m\u00e5neden og dersom du i virkeligheten i l\u00f8pet av en m\u00e5ned har brukt 2 til 5 timer med en effekt over 5 kWh m\u00e5 du for disse betale mellom 20 og 50 kroner per kWh til netteier.<\/p>\n

Ved et forbruk p\u00e5 1200 kWh per m\u00e5ned er det et flat forbruk p\u00e5 ca 1.7 kWh. Det g\u00e5r ikke n\u00e5r det skal lages middag og en varmeovn st\u00e5r p\u00e5 og kanskje varmtvannsbereder er p\u00e5, i sum overstiger dette 5 kWh, alts\u00e5 et effekttrinn opp og dermed flesker netteier til med gradert avgift hvor du m\u00e5 betale mer selv om du ville ha brukt samme mengde str\u00f8m for perioden, hvor du velger \u00e5 bruke mer str\u00f8m p\u00e5 en gang (alts\u00e5 hvor \u00abfort\u00bb du bruker str\u00f8mmen\u00bb) forbruker m\u00e5 betale en h\u00f8yere avgift om du bruker mye str\u00f8m p\u00e5 en gang enn de som fordelere str\u00f8mforbruket utover dagen, selv om det brukes like mye str\u00f8m.<\/p>\n

I praksis betyr det at du fra n\u00e5 av m\u00e5 slutte \u00e5 gj\u00f8re flere ting p\u00e5 en gang, som vaske kl\u00e6r og lage mat samtidig og dusj m\u00e5 tas etter at middag er laget da varmtvannsbereder vil v\u00e6re sl\u00e5tt p\u00e5 under middagslaging dersom denne tas rett f\u00f8r eller under middagslaging.<\/p>\n

Boliger har typisk en begrensning p\u00e5 63 A (Amper) som tilsvarer et maks forbruk p\u00e5 omtrent 15 kWh. Kablene til koblingsskapet i gaten er dimensjonert for det, det samme er det lokale sprede nettet. Hovedproblemet er \u00abstamnettet\u00bb som N\u00c5 har begrensninger da det er skjedd gradvis utbygging av boliger og n\u00e6ring uten at stamnettet er utbygget eller dimensjonert for slik ekspansjon og forbruk. Det er her nettleien skal, eller skulle, ha dekket videre utbygging for \u00e5 m\u00f8te stigende kraftbehov, det er en del av forvaltningen av str\u00f8mnettet. Slik har det ikke g\u00e5tt. Den enkelte nettselskap har nok hatt tanker om \u00e5 forvalte str\u00f8mnettet p\u00e5 best mulig m\u00e5te, men det antas at netteier har nok v\u00e6rt en tanke gr\u00e5dige med sine utbytter slik at det ikke er avsatt penger til slikt vedlikehold og utbygging.<\/p>\n

Hele effektavgiften er kun en «b\u00f8lleavgift» , en «kjipaavgift» for \u00e5 dra inn mer penger p\u00e5 grunn av manglende vedlikehold av str\u00f8mnettet. Du som str\u00f8mkunde har betalt og betaler allerede nettleie for maks str\u00f8mforbruk basert p\u00e5 kapasitet som er installert i boligen\/leiligheten din. At netteier gjennom flere \u00e5r har ignorert \u00e5 utvide sitt stamnett til \u00e5 dekke \u00f8kt ettersp\u00f8rsel b\u00f8r \u00e5penbart dekkes av netteier selv da det allerede er betalt inn nettleie som skulle ha blitt brukt til \u00e5 forvalte str\u00f8mnettet p\u00e5 an ansvarsfull m\u00e5te.<\/p>\n

Teksten nedenfor er kopiert fra\u00a0minspotpris.no<\/a><\/p>\n

Forbruksm\u00e5ling av str\u00f8m per time har ingen innvirkning p\u00e5 str\u00f8mprisen lenger<\/strong><\/p>\n

Prisen p\u00e5 str\u00f8m har variert kraftig time for time, dag for dag. Dette har en sammenheng etter ettersp\u00f8rsel og tilgang til kraft.I de siste har denne prisingen opph\u00f8rt slik at det spiller nesten ingen rolle for n\u00e5r p\u00e5 d\u00f8gnet du bruker str\u00f8m, uavhengig om alle andre bruke str\u00f8m p\u00e5 samme tid. Variasjonen i l\u00f8pet av et d\u00f8gn er n\u00e5 ca +-4% mot oppimot flere 100 % ellers. I nabolandene har disse normale prisvariasjoner, det som oppleves n\u00e5 kan kalles et «Norgesfenomen»<\/p>\n

Det er ingen fornuftig forklaring p\u00e5 hvorfor str\u00f8mprisene n\u00e5 ikke varierer i l\u00f8pet av et d\u00f8gn annet at Energiministeren har uttalt at snittprisen for str\u00f8m n\u00e5 og i februar vil v\u00e6re 143 \u00f8re + avgifter, alts\u00e5 prisen synest \u00e5 v\u00e6re overstyrt av Energiministeren p\u00e5 tvers at ettersp\u00f8rsel og tilgang av kraft. Det gir ingen motivasjon for forbrukere til \u00e5 spre str\u00f8mforbruket gjennom d\u00f8gnet da det er ingen besparelse av en slik aktivitet annet enn at prisene holdes kunstig h\u00f8ye gjennom hele d\u00f8gnet.<\/strong>Hvorfor jevnes prisene ut i l\u00f8pet av d\u00f8gnet? Med den ekstreme prisoppgang p\u00e5 str\u00f8m de siste m\u00e5neder har det v\u00e6rt mulig \u00e5 justere str\u00f8mforbruket etter n\u00e5r str\u00f8m er billigst. Det har gitt en liten mulighet for forbrukere til \u00e5 begrense galopperende str\u00f8mregninger. Etter at staten har kompensert for str\u00f8mregning i desember 2021 har samtidig variasjonene i timeprising av str\u00f8m opph\u00f8rt. Det vises en helt klart motiv for regjeringen \u00e5 dekke opp sine utgifter med \u00e5 holde str\u00f8mprisene kunstig h\u00f8ye over hele d\u00f8gnet slik at det ikke lenger er mulig for str\u00f8mkunder til \u00e5 begrense sine str\u00f8mutgifter. Det finnes ingen andre forklaringer da str\u00f8mprisene ellers i v\u00e5re naboland og Europa variere over hele d\u00f8gnet etter ettersp\u00f8rsel.<\/p>\n

Dagens str\u00f8mm\u00e5lere kan tas ut av bruk og gjeninnf\u00f8re m\u00e5ling av forbruk etter gammel modell. Prising av str\u00f8m etter ettersp\u00f8rsel og tilgang til kraft synest \u00e5 v\u00e6re opph\u00f8rt.<\/p><\/blockquote>\n

Hvorfor er str\u00f8mprisene s\u00e5 h\u00f8ye? NRK Debatten 1. mars 2018 om Acer og EU. Se og h\u00f8r at tidligere olje- og energiminister Terje S\u00f8viknes (FRP) snakker usant:\u00a0«Tredje energimarkedspakke og energi byr\u00e5et Acer ikke vil f\u00f8re til \u00f8kte str\u00f8mpriser i Norge»<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Str\u00f8mprisene m\u00e5 ses i sammenheng med innf\u00f8ringen av AMS 1. januar 2019\u00a0(akkurat her skriver jeg ogs\u00e5 AMS fordi forskriften sier dette). Nettselskapene bl\u00f8ffer kundene sine ved \u00e5 hevde at myndighetene har p\u00e5lagt dem \u00e5 bytte ut gamle m\u00e5lere med nye smarte. Men \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS som det vises til, nevner ikke m\u00e5ler […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"no","footnotes":""},"categories":[115],"tags":[71],"class_list":["post-20900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nettleie","tag-nettleie","post-wrapper","thrv_wrapper"],"modified_by":"monster","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20900"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26388,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20900\/revisions\/26388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}