{"id":26772,"date":"2024-10-08T16:42:15","date_gmt":"2024-10-08T14:42:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=26772"},"modified":"2024-11-20T09:39:54","modified_gmt":"2024-11-20T08:39:54","slug":"rme-forslag-til-nye-krav-til-standardvilkar-for-nettleie-og-tilknytning-for-forbrukere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/rme-forslag-til-nye-krav-til-standardvilkar-for-nettleie-og-tilknytning-for-forbrukere\/","title":{"rendered":"RME – Forslag til nye krav til standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbrukere"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

N\u00e5 er det viktig at forbrukeren v\u00e5kner og sier sin mening til Reguleringsmyndigheten i NVE (RME). Frist for innspill er innen mandag 4. november 2024. Sendes til rme@nve.no <\/a>og merkes med saksnummer 201913904. HER<\/a> kan du lese om RMEs forslag til innspill for nye retningslinjer for standardavtaler for nettleie og tilknytning (vilk\u00e5r om tilknytning og bruk av nettet).<\/p>\n

Saken er oppdatert.\u00a0<\/strong>Du finner saksdokumentene (65 stk.) via f\u00f8lgende lenke (einsynn.no) HER<\/a>. Bestill dokumentene og les hvor liten interesse nettselskapene, bransjeorganene og Statnett har for \u00e5 beskytte forbrukerens rettigheter. AMS monster vil publisere et eget innlegg som illustrerer faktiske svar fra energibransjen til RME. Bekymringsfull lesning hvis du bryr deg om dine rettigheter.<\/p>\n

Eksempel p\u00e5 innspill svar (dok 44) fra advokaten for Glitre Nett AS Hilde Ulland, som forteller det meste:<\/p>\n

Fornybar Norge utarbeidet gjeldende tilknytnings- og nettleievilk\u00e5r i 2020 p\u00e5 vegne av medlemmene, og Glitre Nett deltok ogs\u00e5 aktivt i dette arbeidet.<\/em><\/p>\n

Glitre Nett opplever at det behov for at vi kontinuerlig jobber for \u00e5 forbedre og tilpasse standardavtalene slik at de passer med omverdenen. Fornybar Norge har utarbeidet ett svar, som vi stiller oss bak. Vi \u00f8nsker i tillegg \u00e5 gi f\u00f8lgende kommentarer fra Glitre Nett.<\/em><\/p>\n

Glitre Nett vil understreke at det er sv\u00e6rt viktig at det ikke iverksettes plikt til \u00e5 innhente skriftlig aksept av inng\u00e5tt avtale.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les RMEs oversendelsesbrev til nettselskapene «Varsel om fastsettelse av metode for vilk\u00e5r fortilknytning og bruk av nettet» og «Varsel om vedtak om fastsettelse av metode for vilk\u00e5r fortilknytning og bruk av nettet», som du finner HER<\/a>.<\/p>\n

RME skal fastsette en metode som stiller krav til vilk\u00e5r mellom nettselskap og kunde om tilknytning til og bruk av nettet. RME har sendt alle nettselskap et varsel om vedtak om hva de foresl\u00e5r at metoden skal inneholde. Selv om metoden vil gjelde for nettselskap, vil den f\u00e5 innvirkning for nettkunder. RME mener derfor det er viktig \u00e5 \u00e5pne for innspill fra flere enn nettselskapene.<\/p>\n

I forslaget stilles det krav til nettavtalens form, innhold og til prosessen for endring av nettavtaler. Form\u00e5let med metoden er \u00e5 sikre at det ikke stilles urimelige krav til tilknytnings- og nettleieavtaler <\/span><\/strong>og at avtalen er i tr\u00e5d med gjeldende regelverk. RME \u00f8nsker at kravene skal gj\u00f8re det enklere for kunden \u00e5 se hvilke vilk\u00e5r som gjelder.<\/p>\n

RME sier at de vil gj\u00f8re det enklere for kunden. Hvorfor har da RME fattet flere vedtak i klagesaker som sier at privatrettslige forhold ligger utenfor deres mandat og myndighetsomr\u00e5de som de ikke skal forholde seg til, og n\u00e5 skal de plutselig mene noe om det?<\/p>\n

Eksempel p\u00e5 klagesvar en kunde mottok fra RME.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De privatrettslige forhold i nettleieavtalen tilh\u00f8rer Forbrukertilsynets mandatomr\u00e5de. Hvorfor har ikke RME sendt innspills brevet til Forbrukertilsynet? Hva slags skjult agenda har RME n\u00e5 overfor forbrukeren?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Det er greit \u00e5 lese f\u00f8lgende innlegg om forbrukerens privatrettslige rettigheter hos nettselskapet: Nye standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbruker 2021<\/a> og Standard nettleieavtale er ment \u00e5 v\u00e6re en \u00abveiledende\u00bb avtale<\/a>.<\/p>\n

Det som er merkelig i oversendelsesbrevene og varselet er at RME snakker mest om tilknytning, men lite om nettleieavtalen. N\u00e5r det gjelder nettleievilk\u00e5rene er det en privatrettslig sp\u00f8rsm\u00e5l mellom kunden og det lokale nettselskapet. Det offentlige myndighetsorganet RME skal ikke blande seg blande seg bort i privatrettslige sp\u00f8rsm\u00e5l. Det skriver RME p\u00e5 nettsiden.<\/p>\n

Standardvilk\u00e5rene best\u00e5r av to avtaledeler:- Vilk\u00e5r for nettleie – regulerer forholdet mellom Nettselskapet og Kunden.- Vilk\u00e5r for tilknytning – regulerer forholdet mellom Nettselskapet og eieren av den elektriske installasjonen som skal tilknyttes eller er tilknyttet overf\u00f8ringsnettet. Merk at tilknytningen til nettet skjer bare en gang, n\u00e5r boligen fikk koblet p\u00e5 str\u00f8mmen for f\u00f8rste gang.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Du kan f\u00f8lge med p\u00e5 innspillene p\u00e5 einsynn.no<\/a>. Sak 2019\/13904. NB bruk skr\u00e5strek (\/) etter 2019. Filtrer etter «Stat» deretter «Olje og energi» og hak av for «Norges vassdrags- og energidirektorat».<\/p>\n

HER<\/a> kan du les om hva RME skrev i 2019 om forh\u00e5ndsgodkjenning av vilk\u00e5r. RME har brukt fire \u00e5r p\u00e5 av en merkelig grunn. I mellomtiden har nettselskapene tatt i bruk en nettleieavtale (2021) med nye vilk\u00e5r som bransjeorganet Fornybar Norge<\/a>, tidligere Energi Norge, har utarbeidet. Det har de gjort uten at kunden har blitt spurt om et aktiv samtykke til endring av vilk\u00e5rene i standardavtalen fra 2007 som det tidligere Forbrukerombudet (n\u00e5 Forbrukertilsynet fra 1.1.2018) har utarbeidet.<\/p>\n

Til orientering skriver Elklagenemnda f\u00f8lgende p\u00e5 sine nettsider<\/a>: Merk at det er nettleieavtalen fra 2007 som er gjeldende for deg som nettkunde<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Det er viktig at de som sender innspill til RME informerer b\u00e5de Forbrukertilsynet og Forbrukerr\u00e5det om hva de mener. For dette gjelder alle forbrukere som har en str\u00f8mm\u00e5ler (3,4 millioner) med og uten AMS (Avanserte m\u00e5le- og styringssystemer) = kommunikasjonsenheten i smartm\u00e5leren<\/a> (akkurat her skriver jeg AMS siden forskriften sier dette).<\/p>\n

Forskrift om kraftomsetning og nettjenester (avregningsforskriften)\u00a7 1-3.Definisjoner<\/a>I denne forskrift forst\u00e5s med:<\/p>\n

Avanserte m\u00e5le- og styringssystemer (AMS): Toveis informasjons- og kommunikasjonssystem fra og med elektrisitetsm\u00e5lere som danner grunnlag for avregning av utveksling, innmating og uttak, til og med sentralsystemet hos nettselskapet eller nettselskapets leverand\u00f8r.<\/em><\/p>\n

\u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/em><\/a>Nettselskapet skal s\u00f8rge for at AMS er installert i hvert enkelt m\u00e5lepunkt\u00a0<\/em>(hva n\u00e5 enn forskriften mener dette skal inkludere p\u00e5 alle m\u00e5lepunkter siden m\u00e5leren ikke er nevnt i paragrafen). Kuriositet. Bruker du begrepet «AMS-m\u00e5ler med og uten kommunikasjonsenhet» om den nye avanserte str\u00f8mm\u00e5leren tilegner man en m\u00e5ler som ikke er nevnt i \u00a7 4-1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e5 er det viktig at forbrukeren v\u00e5kner og sier sin mening til Reguleringsmyndigheten i NVE (RME). Frist for innspill er innen mandag 4. november 2024. Sendes til rme@nve.no og merkes med saksnummer 201913904. HER kan du lese om RMEs forslag til innspill for nye retningslinjer for standardavtaler for nettleie og tilknytning (vilk\u00e5r om tilknytning og […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"no","footnotes":"","tve_updated_post":"

\"\"<\/span><\/div><\/div><\/div>
\t

N\u00e5 er det p\u00e5 h\u00f8y tid at forbrukerne engasjerer seg og gir sin mening til Reguleringsmyndigheten for energi (RME) i NVE. Fristen for \u00e5 sende inn innspill er mandag 4. november 2024. Innspill sendes til rme@nve.no <\/a>og merkes med saksnummer 201913904. HER<\/a> kan du lese mer om RMEs forslag til nye retningslinjer for standardavtaler om nettleie og tilknytning \u2013 (vilk\u00e5r om tilknytning og bruk av nettet).<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n<\/div>

Saken er oppdatert. <\/strong>
Du finner alle saksdokumentene (65 stk.) via f\u00f8lgende lenke p\u00e5 einsynn.no: HER<\/a>.
Bestill dokumentene og se selv hvor liten vilje nettselskapene, bransjeorganisasjonene og Statnett viser til \u00e5 ivareta forbrukernes rettigheter. AMS Monster vil snart publisere et eget innlegg som viser konkrete svar fra energibransjen til RME \u2013 bekymringsfull lesning for alle som bryr seg om sine rettigheter.<\/p><\/div>

Et eksempel som sier det meste: Innspill nr. 44 fra Glitre Nett AS, signert advokat Hilde Ulland, illustrerer tydelig holdningen i bransjen.<\/p>

Fornybar Norge utarbeidet gjeldende tilknytnings- og nettleievilk\u00e5r i 2020 p\u00e5 vegne av medlemmene, og Glitre Nett deltok ogs\u00e5 aktivt i dette arbeidet.<\/em><\/p>

Glitre Nett opplever at det behov for at vi kontinuerlig jobber for \u00e5 forbedre og tilpasse standardavtalene slik at de passer med omverdenen. Fornybar Norge har utarbeidet ett svar, som vi stiller oss bak. Vi \u00f8nsker i tillegg \u00e5 gi f\u00f8lgende kommentarer fra Glitre Nett.<\/em><\/p>

Glitre Nett vil understreke at det er sv\u00e6rt viktig at det ikke iverksettes plikt til \u00e5 innhente skriftlig aksept av inng\u00e5tt avtale.<\/em><\/strong><\/p><\/div>

\n\t
\n<\/div>

Les RMEs oversendelsesbrev til nettselskapene: \u00abVarsel om fastsettelse av metode for vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet\u00bb<\/em> og \u00abVarsel om vedtak om fastsettelse av metode for vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet\u00bb<\/em>, som du finner HER<\/a>.<\/p>

RME skal n\u00e5 fastsette en metode som stiller krav til vilk\u00e5rene mellom nettselskap og kunde ved tilknytning og bruk av str\u00f8mnettet. Selv om metoden prim\u00e6rt er rettet mot nettselskapene, vil den f\u00e5 direkte konsekvenser for kundene. Derfor inviterer RME n\u00e5 ogs\u00e5 andre akt\u00f8rer til \u00e5 gi innspill.

Forslaget omfatter krav til nettavtalens form, innhold og prosessen for endringer. Hensikten er \u00e5 sikre at nettavtalene er rimelige og i tr\u00e5d med gjeldende regelverk \u2013 og ikke minst \u00e5 gj\u00f8re dem enklere \u00e5 forst\u00e5 for kundene.

Men her oppst\u00e5r et sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l: Hvis RME \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re det enklere for kundene, hvorfor har de tidligere fattet en rekke vedtak i klagesaker der de avviser ansvar med henvisning til at privatrettslige forhold ligger utenfor deres myndighetsomr\u00e5de? N\u00e5 hevder de plutselig \u00e5 skulle regulere disse forholdene likevel?<\/p>

Eksempel: En kunde mottok f\u00f8lgende klagesvar fra RME \u2026<\/p><\/div>

\"\"<\/span><\/div>

De privatrettslige forholdene i en nettleieavtale ligger innenfor Forbrukertilsynets mandat, ikke RMEs. Hvorfor har da ikke RME sendt sitt innspillsbrev til Forbrukertilsynet \u2013 som faktisk har myndighet p\u00e5 omr\u00e5det?<\/p>

Dette reiser et uunng\u00e5elig sp\u00f8rsm\u00e5l: Hva er egentlig RMEs intensjon? Hvorfor fors\u00f8ker de n\u00e5 \u00e5 regulere forhold de tidligere har hevdet ligger utenfor deres ansvarsomr\u00e5de? Har RME en skjult agenda overfor forbrukerne?<\/p><\/div>

\"\"<\/span><\/div>

Det er nyttig \u00e5 lese f\u00f8lgende innlegg for \u00e5 forst\u00e5 forbrukerens privatrettslige rettigheter overfor nettselskapene: \"Nye standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbruker 2021<\/a> og Standard nettleieavtale er ment \u00e5 v\u00e6re en \u00abveiledende\u00bb avtale\"<\/a>.<\/em><\/p>

Det som fremst\u00e5r som p\u00e5fallende i RMEs oversendelsesbrev og varsel, er den ensidige vektleggingen av tilknytning \u2013 mens nettleieavtalen n\u00e6rmest tones ned. Nettleievilk\u00e5rene gjelder like fullt, og disse er if\u00f8lge RME selv et privatrettslig forhold mellom kunden og det lokale nettselskapet.<\/p>

RME har tidligere presisert p\u00e5 sine egne nettsider at de ikke skal involvere seg i slike privatrettslige sp\u00f8rsm\u00e5l. Hvorfor fors\u00f8ker de n\u00e5 likevel \u00e5 utforme en metode som griper inn i avtaleforholdet?<\/p><\/div>

Standardvilk\u00e5rene best\u00e5r av to seperate avtaledeler:
- Vilk\u00e5r for nettleie<\/strong>, som regulerer forholdet mellom nettselskapet og kunden (str\u00f8mbrukeren).
- Vilk\u00e5r for tilknytning<\/strong>, som regulerer forholdet mellom nettselskapet og eieren av den elektriske installasjonen som tilknyttes eller allerede er tilknyttet str\u00f8mnettet.<\/p>

Det er verdt \u00e5 merke seg at tilknytningen normalt skjer kun \u00e9n gang \u2013 nemlig n\u00e5r boligen eller bygget kobles til str\u00f8mnettet for f\u00f8rste gang.<\/p><\/div>

\"\"<\/a><\/span><\/div>

Du kan f\u00f8lge med p\u00e5 innsendte innspill i saken via einsynn.no<\/a> \u2013 s\u00f8k p\u00e5 sak 2019\/13904<\/strong> (husk skr\u00e5strek mellom \u00e5rstall og saksnummer). Filtrer etter Stat<\/em>, deretter Olje og energi<\/em>, og kryss av for Norges vassdrags- og energidirektorat<\/em>.<\/p>

HER<\/a> kan du lese hva RME skrev allerede i 2019 om behovet for forh\u00e5ndsgodkjenning av vilk\u00e5r. Likevel har det tatt dem over fire \u00e5r \u00e5 f\u00f8lge opp \u2013 av en grunn som fortsatt fremst\u00e5r som uklar.

I mellomtiden har nettselskapene tatt i bruk en ny nettleieavtale (fra 2021), utarbeidet av bransjeorganet Fornybar Norge<\/a> (tidligere Energi Norge). Dette har skjedd uten at kundene har blitt bedt om \u00e5 gi aktivt samtykke til \u00e5 endre vilk\u00e5rene i standardavtalen fra 2007, som den gang ble utarbeidet av dav\u00e6rende Forbrukerombudet (n\u00e5 Forbrukertilsynet).<\/p>

Til orientering skriver Elklagenemnda p\u00e5 sine nettsider<\/a>: Merk at det er nettleieavtalen fra 2007 som er gjeldende for deg som nettkunde<\/em>.<\/strong><\/p>

Det er derfor avgj\u00f8rende at de som sender innspill til RME ogs\u00e5 informerer b\u00e5de Forbrukertilsynet og Forbrukerr\u00e5det. Denne saken ber\u00f8rer samtlige str\u00f8mkunder \u2013 totalt 3,4 millioner \u2013 uavhengig av om de har AMS (avanserte m\u00e5le- og styringssystemer) eller ikke. (Her brukes begrepet AMS i tr\u00e5d med forskriftens definisjon.)<\/em><\/p>

Hva er en smartm\u00e5ler (Smart meter) og hva er AMS \u2013 Avanserte M\u00e5le- og Styringssystemer? Les mer her.<\/a><\/p><\/div>

Forskrift om kraftomsetning og nettjenester (avregningsforskriften)
\u00a7 1-3.Definisjoner<\/a>
I denne forskrift forst\u00e5s med:<\/p>

Avanserte m\u00e5le- og styringssystemer (AMS): Toveis informasjons- og kommunikasjonssystem fra og med elektrisitetsm\u00e5lere som danner grunnlag for avregning av utveksling, innmating og uttak, til og med sentralsystemet hos nettselskapet eller nettselskapets leverand\u00f8r.<\/em><\/p>

\u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/em><\/a>
Nettselskapet skal s\u00f8rge for at AMS er installert i hvert enkelt m\u00e5lepunkt <\/em>(hva n\u00e5 enn forskriften mener dette skal inkludere p\u00e5 alle m\u00e5lepunkter siden m\u00e5leren ikke er nevnt i paragrafen). Kuriositet. Bruker du begrepet \"AMS-m\u00e5ler med og uten kommunikasjonsenhet\" om den nye avanserte str\u00f8mm\u00e5leren tilegner man en m\u00e5ler som ikke er nevnt i \u00a7 4-1.<\/p><\/div>","tve_custom_css":"@media (min-width: 300px){.tcb-post-list[data-css=\"tve-u-170630a041f\"] .post-wrapper.thrv_wrapper { width: calc(100% + 0px); }.tcb-post-list[data-css=\"tve-u-170630a041f\"] .post-wrapper.thrv_wrapper:nth-child(n+2) { margin-top: 10px !important; }.tcb-post-list[data-css=\"tve-u-170630a041f\"] .post-wrapper.thrv_wrapper:not(:nth-child(n+2)) { margin-top: 0px !important; }.tcb-post-list[data-css=\"tve-u-170630a041f\"] .post-wrapper.thrv_wrapper:not(:nth-child(n)) { margin-right: 30px !important; }.tcb-post-list[data-css=\"tve-u-170630a041f\"] .post-wrapper.thrv_wrapper:nth-child(n) { margin-right: 0px !important; }[data-css=\"tve-u-1926ca0d2eb\"] { width: 258px; }[data-css=\"tve-u-1926ca0db3d\"] { max-width: 66.6661%; }[data-css=\"tve-u-1926ca16785\"] { margin-top: 38px !important; }[data-css=\"tve-u-1926cb43758\"] { width: 678px; }[data-css=\"tve-u-1926d1ee9a3\"] { --tve-border-width: 0px; border-left: none !important; }[data-css=\"tve-u-1926d1f57f1\"] { --tve-border-width: 2px; border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0) !important; border-top: none !important; border-right: none !important; border-bottom: none !important; border-image: initial !important; --tve-applied-border: none !important; padding-left: 16px !important; }[data-css=\"tve-u-1926d92f0a7\"] { width: 1066px; margin-top: -4px !important; }[data-css=\"tve-u-1926e095c94\"] { width: 967px; margin-top: -8px !important; }[data-css=\"tve-u-19272d18d29\"] { --tve-border-width: 2px; border-left: 2px solid rgba(10, 10, 10, 0.85) !important; margin-top: 0px !important; padding-left: 16px !important; }[data-css=\"tve-u-1934890e579\"] .tve_sep { width: 100%; border-width: 3px !important; border-color: rgb(66, 66, 66) !important; }[data-css=\"tve-u-19348af25e8\"] { --tve-border-width: 2px; border-left: 2px solid rgba(10, 10, 10, 0.85) !important; padding-left: 12px !important; }}","tve_user_custom_css":"","tve_globals":{"e":"1","font_cls":[]},"tcb2_ready":1,"tcb_editor_enabled":1,"tve_landing_page":"","_tve_header":"","_tve_footer":""},"categories":[75,45],"tags":[52,110],"class_list":["post-26772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nettleieavtale","category-nve","tag-nettleieavtale","tag-nve-rme","post-wrapper","thrv_wrapper"],"modified_by":"monster","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26772"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27200,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26772\/revisions\/27200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}