{"id":4630,"date":"2019-05-29T11:29:03","date_gmt":"2019-05-29T09:29:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=4630"},"modified":"2021-01-30T21:32:18","modified_gmt":"2021-01-30T20:32:18","slug":"fake-news-fra-nettselskapene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/fake-news-fra-nettselskapene\/","title":{"rendered":"Falske nyheter fra nettselskaper"},"content":{"rendered":"

Fake news fra Eidsiva Nett (nytt navn: Elvia<\/a>) p\u00e5 NRK dagsnytt sending. Har ikke direkt\u00f8ren<\/a> John Marius Lynne lest hva som st\u00e5r i forskriften (som gjelder kun<\/span> for nettselskapet) og hva som st\u00e5r i den privatrettslige nettleieavtalen de har med kunden? Direkt\u00f8ren og nettselskapet er jo helt fjerne med \u00e5 ikke sette seg inn i de faktiske juridiske forholdene. At det g\u00e5r an \u00e5 dumme seg s\u00e5 ut p\u00e5 mangel p\u00e5 kunnskap og kompetanse. Det er direkte flaut. Se det tekstede intervjuet med forskrifter p\u00e5 dagsnytt sendingen lenger ned p\u00e5 siden.<\/p>\n

Det er veldig rart at journalisten ikke har gjort et bedre forarbeid f\u00f8r intervjuet med \u00e5 stille de rette sp\u00f8rsm\u00e5lene. Hvor er det blitt grave journalistikken i dag av den fjerde statsmakt? Det virker som media ikke bryr seg om \u00e5 sette seg inn i ting utenom bare \u00e5 referere til hva andre mener med \u00e5 spre feil fakta. AMS saken har stor allmenn interesse for befolkningen p\u00e5 den m\u00e5ten nettselskapene trakasserer sine kunder som ikke tar hensyn til gjeldende lover og forskrifter som de er pliktig \u00e5 f\u00f8lge n\u00e5r kunden p\u00e5peker dette.<\/p>\n

Nettselskapene er s\u00e5 opptatt av \u00e5 h\u00f8re p\u00e5 hva NVE mener de skal gj\u00f8re som ikke ang\u00e5r kunden. Man skulle tro at det var NVE sine meninger som er den korrekte rettskilden – og ikke lovverket. Det sa en dommer som har sett p\u00e5 nettselskapene sin dokumentasjon. Dette er synsing uten bruk av juridiske fakta med \u00e5 tilegne seg ting som ikke st\u00e5r i skrevet forskriften. NVE legger til rette for slike f\u00f8ringer med \u00e5 blande seg bort i det privatrettslige mellom kunden og nettselskapet i sine vedtak p\u00e5 klager fra kunder. Dette er ganske utrolig at NVE kan bedrive en slik d\u00e5rlig saksbehandling som g\u00e5r p\u00e5 rettsikkerheten til kunden.<\/p>\n

Hvor er NVE som vaktbikkje og tilsynsorganet for nettselskapene? NVE m\u00e5 begynne \u00e5 bruke pisken mot nettselskapene. NVE er for mye kompis med nettselskapene som kj\u00f8rer over kundene med sin arroganse med NVE sin velsignelse.<\/p>\n

Siste nytt i saken 21.8.19<\/a>\u200b<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Siste nytt i saken 7.6.19<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Siste nytt i saken 5.6.19<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Nettavis artikkel NRK Hedmark og Oppland<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Kritiserer kraftselskaper: \u2013 Arrogante monopolister<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Advokater er satt p\u00e5 saken mot nettselskapene finner du i dette innlegget<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Nyhetssaker p\u00e5 NRK Dagsnytt<\/strong><\/h4>\n

Dagsrevyen saken hvor Eidsiva Nett stenger str\u00f8mmen for kunder som nekter \u00e5 bytte m\u00e5ler. I intervjuet lyver direkt\u00f8ren p\u00e5 direkten p\u00e5 hva som faktisk st\u00e5r skrevet i forskriften og hva nettleieavtalen faktisk sier om hvilket grunnlag man kan stenge str\u00f8mmen. F\u00f8lg med p\u00e5 tekstingen. Det er skremmende uvitenhet fra Eidsiva Nett p\u00e5 de juridiske avtalene de har med kundene.<\/p>\n

Dagsrevyen intervju med str\u00e5levernet. Hva skal man si om statlige etater som fornekter det meste. Hvem er det str\u00e5levernet egentlig skal beskytte? Det er ikke noe krav om legeattest for \u00e5 f\u00e5 et lovlig fritak etter forskriften som det sies i reportasjen.<\/p>\n

Tips:<\/strong> Ikke diskuter str\u00e5ling med ditt nettselskap, da kan det henvises til noe. Sett deg inn i forskriftene og nettleieavtalen i kommunikasjon med nettselskapet. Da for de et juridisk forklaringsproblem, og det blir stille fra den fronten. Folk m\u00e5 sette seg inn i AMS materien, da vil du se l\u00f8sningen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fake news fra Eidsiva Nett (nytt navn: Elvia) p\u00e5 NRK dagsnytt sending. Har ikke direkt\u00f8ren John Marius Lynne lest hva som st\u00e5r i forskriften (som gjelder kun for nettselskapet) og hva som st\u00e5r i den privatrettslige nettleieavtalen de har med kunden? Direkt\u00f8ren og nettselskapet er jo helt fjerne med \u00e5 ikke sette seg inn i […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"no","footnotes":"","tve_updated_post":"

Falske nyheter fra Eidsiva Nett (n\u00e5 Elvia) i NRK Dagsnytt<\/strong><\/h3>

Har direkt\u00f8r John Marius Lynne<\/strong><\/a> i Eidsiva Nett (n\u00e5 Elvia<\/a>) unnlatt \u00e5 lese hva som faktisk st\u00e5r i regelverket \u2014 som kun gjelder nettselskapet \u2014 og i den privatrettslige nettleieavtalen<\/strong> de har med sine kunder?
Direkt\u00f8ren og nettselskapet virker helt fjerne fra de faktiske juridiske forholdene. At man kan dumme seg ut p\u00e5 denne m\u00e5ten tyder p\u00e5 mangel p\u00e5 kunnskap og kompetanse. Det er rett og slett pinlig.
Se det tekstede intervjuet i Dagsnytt-sendingen lenger ned p\u00e5 siden.<\/p>

Hvor er journalistikken blitt av?<\/strong><\/h3>

Det er sv\u00e6rt merkelig at journalisten ikke gjorde bedre forberedelser f\u00f8r intervjuet ved \u00e5 stille de riktige sp\u00f8rsm\u00e5lene.
Hvor er gravjournalistikken<\/strong> \u2013 den fjerde statsmakt \u2013 blitt av?
Det virker som om media ikke lenger bryr seg om \u00e5 sette seg inn i fakta, men bare gjentar hva andre mener<\/strong>, og dermed sprer feilinformasjon<\/strong>.<\/p>

AMS-saken har stor allmenn interesse, s\u00e6rlig med tanke p\u00e5 hvordan nettselskapene trakasserer kunder<\/strong> som p\u00e5peker juridiske feil i selskapenes praksis.<\/p>

NVE og nettselskapene \u2013 et uklart forhold<\/strong><\/h3>

Nettselskapene lytter mer til hva NVE mener<\/strong>, enn til hva lovverket faktisk sier<\/strong>.
Man skulle tro NVEs meninger var en rettskilde \u2013 men det er de ikke.
En dommer har p\u00e5pekt at nettselskapene driver med synsing uten juridisk grunnlag<\/strong> for sine p\u00e5stander.<\/p>

NVE legger til rette for slik praksis ved \u00e5 blande seg inn i privatrettslige forhold<\/strong> mellom kunden og nettselskapet i sine klagesaker.
Det er bekymringsfullt<\/strong> at NVE driver med saksbehandling som svekker kundens rettssikkerhet<\/strong>.<\/p>

Hvor er NVE som vaktbikkje og regulator<\/strong>?
I stedet for \u00e5 stille krav, opptrer NVE som kompis<\/strong> med nettselskapene, som dermed f\u00e5r ture frem med sin arroganse \u2013 med NVEs velsignelse.<\/p>

Siste nytt i saken<\/strong><\/h3>