Hvorfor f\u00f8lger ikke nettbransjen gjeldende forskrifter som de er forplikta til \u00e5 gj\u00f8re? Nettselskapene er veldig opptatt \u00e5 fortelle kunden i informasjonsbrev p\u00e5 hva NVE har p\u00e5lagt dem \u00e5 gj\u00f8re. Nettselskapene bryr seg ikke fordi de har laget sitt eget lovverk i lovverket slik det passer inn i deres agenda.<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/span>NorgesEnergi har avsluttet avtale om gjennomfaktureringen av nettleie<\/span><\/a><\/p><\/blockquote>\n Praksisen fra nettbransjen har g\u00e5tt under radaren for forbrukerne flest. Forbrukerne tar seg ikke tid til \u00e5 f\u00f8lge med p\u00e5 hva disse bandittene av nettselskaper har bedrevet sin tid til. Nettbransjen har ikke kompetanse p\u00e5 hva de leverer av nettjenester til sine kunder. AMS saken har avsl\u00f8rt ukulturen og svindelen med \u00e5 ta seg betalt for tjenester fra forbrukerne som de ikke har krav p\u00e5.<\/p>\n Les ogs\u00e5Er m\u00e5leravlesning en s\u00e6rskilt tjeneste etter innf\u00f8ringen av AMS?<\/a><\/p><\/blockquote>\n Nettselskapene har vist hvor gr\u00e5dig de er, og n\u00e5 vil de kreve mer fra kunden. Det viser innspillene fra nettselskapene et nytt h\u00f8ringsdokument nr. 03-2020<\/a> med forslag til endringer i avregningsforskriften og kontrollforskriften. ams.monster vil publisere noen av disse kommentarene. Dokumentene med h\u00f8ringskommentarene finner du p\u00e5 einnsyn.no<\/a>.<\/p>\n NVE sender forslag til endringer i flere forskrifter p\u00e5 h\u00f8ring<\/a><\/p><\/blockquote>\n Kunder som har blitt fakturert for gebyret p\u00e5 forh\u00e5nd for en s\u00e5kalt m\u00e5leravlesning, alts\u00e5 f\u00f8r nettselskapet har v\u00e6rt p\u00e5 den \u00e5rlige kontrollavlesningen. B\u00f8r ta dette opp med nettselskapet og referere til hva som st\u00e5r i avregningsforskriften \u00a77-1a. Hvis ikke nettselskapet tar dette til f\u00f8lge kan man klage til NVE via denne linken<\/a>. Klage p\u00e5 nettselskap kan du lese mer om\u00a0HER<\/a>.<\/p>\n Dette gjelder flere titusener av kunder har f\u00e5tt feilfakturert gebyret p\u00e5 forh\u00e5nd. Nettselskapet har ikke lov til \u00e5 gj\u00f8re dette etter forskriften. Kunden b\u00f8r klage til NVE\/RME p\u00e5 at nettselskapet har brudd forskriften.<\/p>\n Kunder som blir gjennomfakturert av gebyret via sin kraftleverand\u00f8r b\u00f8r p\u00e5peke det i sin innsigelse mot gebyret. Hvis saken g\u00e5r videre til inkasso b\u00f8r du ta det med innsigelsen til inkassoselskapet som er pliktig etter «Inkassoloven \u00a7 11. Plikter f\u00f8r rettslig inndriving»<\/em><\/a> om at inkassatoren m\u00e5 ha vurdert om kravet er rettmessig. Hvis ikke de har foretatt denne unders\u00f8kelsen. Klag dem inn til finanstilsynet.<\/p>\n Viktig: Hvis saken kommer til behandling i forliksr\u00e5det m\u00e5 kunden f\u00e5 dette poenget med i sitt tilsvar.<\/p>\n Et lite r\u00e5d til forbrukere som har avtalegiro med automatisk trekk fra konto p\u00e5 str\u00f8mregningen hos sin bankforbindelse b\u00f8r snarest slette avtalen. Da slipper du \u00e5 bli lurt til \u00e5 betale gebyret som et m\u00e5nedlig trekk p\u00e5 str\u00f8mregningen. Akkurat p\u00e5 dette g\u00e5r mange kunder hus forbi. De klager til nettselskapet p\u00e5 gebyret, men betaler det med automatiske trekk uten at de vet det selv.<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/a><\/span>NVE har bekreftet at kunder ikke kan bli krevd for samme kostnader to ganger i et avlesningsgebyr<\/a><\/span><\/p><\/blockquote>\n Nettselskapet har ansvar for at fakturering av forbrukere foreg\u00e5r i henhold til regler i denne forskrift.<\/em><\/strong><\/p>\n Nettjenester til forbrukere skal faktureres etterskuddsvis minimum hver tredje m\u00e5ned p\u00e5 bakgrunn av avlesning, jf. \u00a7 3-3 tredje ledd. Faktureringsperiodene skal v\u00e6re av tiln\u00e6rmet lik varighet. Fakturering av nettjenester til forbrukere med timem\u00e5ler skal skje p\u00e5 grunnlag av faktisk forbruk med timesoppl\u00f8sning.<\/em><\/strong><\/p>\n Det kan faktureres p\u00e5 bakgrunn av stipulert forbruk dersom innhenting av m\u00e5lerstand medf\u00f8rer urimelig kostnad eller ulempe for nettselskapet. Det skal opplyses p\u00e5 fakturaen at forbruket er stipulert.<\/em><\/strong><\/p>\n Mellom faktureringene etter annet ledd, kan det etter anmodning fra en forbruker faktureres \u00e0 konto i tillegg.<\/em><\/strong><\/p>\n Annen faktureringsm\u00e5te kan benyttes dersom forbrukerens betalingsdyktighet gj\u00f8r det n\u00f8dvendig.<\/em><\/strong><\/p>\n Hele NVE brevet med «Avklaringer om regelverket vedr\u00f8rende AMS-gebyrer» <\/em>til advokatfirmaet Schj\u00f8dt AS lastes ned HER<\/a>. Legg merke til det som er understreket med r\u00f8dt.<\/p>\n![\"avregningsforskriften](\"https:\/\/mletj9hl6nds.i.optimole.com\/cb:tkqR.3d908\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Fakturering-av-forbrukere-for-nettjenester-pa-bakgrunn-av-faktisk-forbruk.jpg\" "\\"Fakturering")
<\/a><\/p>\n![\"Plikter](\"https:\/\/mletj9hl6nds.i.optimole.com\/cb:tkqR.3d908\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Inkassoloven-Plikter-for-rettslig-inndriving.jpg\" "\\"Inkassoloven-Plikter-for-rettslig-inndriving\\"")
<\/a><\/p>\n\u00a7 7-1a.Fakturering av forbrukere for nettjenester p\u00e5 bakgrunn av faktisk forbruk<\/em><\/a><\/h4>\n
![\"LH-2020-46594](\"https:\/\/mletj9hl6nds.i.optimole.com\/cb:tkqR.3d908\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/halogaland-lagmannsrett-uttalelse-om-fysisk-oppmote.jpg\" "\\"halogaland-lagmannsrett-uttalelse-om-fysisk-oppm\u00f8te\\"")
<\/a><\/p>\n