{"id":7615,"date":"2020-12-29T17:01:22","date_gmt":"2020-12-29T16:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=7615"},"modified":"2020-12-29T17:01:22","modified_gmt":"2020-12-29T16:01:22","slug":"glitre-energi-nett-endrer-nettleieavtalen-uten-a-sporre-kundene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/glitre-energi-nett-endrer-nettleieavtalen-uten-a-sporre-kundene\/","title":{"rendered":"Glitre Energi Nett endrer nettleieavtalen uten \u00e5 sp\u00f8rre kundene"},"content":{"rendered":"

For en frekkhet av Glitre Energi Nett. De bare kj\u00f8rer over kundenes rettigheter s\u00e5nn uten videre. Et nytt eksempel p\u00e5 maktmisbruk fra en monopolist av nettjenester. Glitre Energi Nett sier f\u00f8lgende p\u00e5 nettsiden<\/a>: «Vi endrer standardvilk\u00e5rene for nettleie og tilknytning fra 1. januar 2021 til Energi Norges nye standardvilk\u00e5r.»<\/em><\/strong> Til Energinorges og bransjens vilk\u00e5r? Hva med \u00e5 ta hensyn til forbrukerens vilk\u00e5r? Har nettselskapet glemt av at kundene m\u00e5 samtykke? Dette forteller at kundene er bare en brikke i nettselskapet kyniske spill f\u00e5r \u00e5 f\u00e5 gjennomf\u00f8rt deres agenda rundt AMS installasjonen.<\/p>\n

LES OGS\u00c5<\/strong> <\/span>Vil Datatilsynet gi nettselskapene et overtredelsesgebyr?<\/span><\/a><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Slik arrogant oppf\u00f8rsel fra Glitre Energi Nett viser gode grunner for at monopolet m\u00e5 oppheves. Da ville kunden f\u00e5 en reel forbrukermakt til \u00e5 bytte til en annen tjenesteleverand\u00f8r som er interessert i ta vare p\u00e5 kundene. Og ikke drive p\u00e5 helt bevisst med \u00e5 trakassere kundene. Man har lurt p\u00e5 hva slags type folk som arbeider i nettselskapet som ikke bryr seg om den skaden det p\u00e5f\u00f8rer omd\u00f8mmet til konsernet.<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/strong>Glitre Energi Nett bryter lovverket \u2013 krever legeattest for AMS fritak<\/a><\/p><\/blockquote>\n

For de kundene som ikke vet det: Er Energinorge<\/a> energibransjen sitt interesseorgan som jobber for \u00e5 p\u00e5virke politikere og myndigheter. Energinorge er ikke s\u00e5 interessert i \u00e5 ivareta forbrukerne sine interesser p\u00e5 en god m\u00e5te uten om \u00e5 bare snakke om det utad.<\/p>\n

LES OGS\u00c5<\/strong>Standard nettleieavtale er ment \u00e5 v\u00e6re en \u00abveiledende\u00bb avtale \u2013 ingen forpliktelser for kunden<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Glitre Energi Nett har sendt ut en litt anonym og diffus epost<\/a> til kundene med f\u00f8lgende budskap: «Standardvilk\u00e5rene av 2020 avl\u00f8ser tidligere standardavtaler»<\/strong>.<\/em> De vet at kundene er sl\u00f8ve og ikke f\u00f8lger med i timen p\u00e5 hva som st\u00e5r der. Kundene b\u00f8r n\u00e5 v\u00e5kne opp og klage til nettselskapet at man ikke samtykker til de nye urimelige vilk\u00e5rene. <\/p>\n

Glitre Energi Nett skriver s\u00e5 f\u00f8lgende<\/a>: «Behovet for oppdaterte vilk\u00e5r er i f\u00f8rste rekke utl\u00f8st av endringer i en rekke forskrifter, gitt av myndighetene ved Olje- og energidepartementet (OED), Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Reguleringsmyndigheten for energi (RME) og Justervesenet.»<\/em><\/strong><\/p>\n

Glitre Energi Nett f\u00e5r ikke budskapet godt nok frem – at forskriftene gjelder kun for dem, og ikke ang\u00e5r kundens privatrettslige forhold til nettselskapet.<\/p>\n

Myndighetene<\/a> skal heller ikke blande seg inn det privatrettslige forhold mellom kunden og nettselskapet. Hvorfor blander Glitre Energi Nett inn kunden n\u00e5r det er nettselskapet som er forpliktet til \u00e5 f\u00f8lge forskriftene? Rett og slett av inkompetanse.<\/p>\n

Merk at de privatrettslige avtalene best\u00e5r av to deler. «Standardavtale for nettleie» og «Vilk\u00e5r for tilknytning». Kundene b\u00f8r v\u00e6re obs p\u00e5 innholdet i nettleieavtalen som har med den nye str\u00f8mm\u00e5leren \u00e5 gj\u00f8re. Les mer om dette her<\/a>.<\/p>\n

Les ogs\u00e5 – om de nye oppdaterte vilk\u00e5rene i<\/strong>Standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbrukeren<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Det Glitre Energi Nett egentlig snakker om, er rundt leveringsplikten til nettselskapene i tilknytningsavtalen, og som er regulert av myndighetene: <\/span>«Vilk\u00e5r for tilknytning til og bruk av nettet»<\/em> <\/span><\/p>\n

<\/span>Les hva RME skriver<\/a>: «I henhold til en lov- og forskriftsendring som tr\u00e5dte i kraft 1. november 2019, har Reguleringsmyndigheten for energi (RME) f\u00e5tt myndighet til \u00e5 regulere vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet. Dette kan skje ved \u00e5 godkjenne eller fastsette vilk\u00e5r, eller metoder for \u00e5 fastsette slike vilk\u00e5r. <\/em><\/span>Hensikten med regelverket er \u00e5 sikre at nettselskapene ikke utnytter sin monopolstilling ved \u00e5 stille urimelige krav i tilknytnings- og nettleieavtaler.»<\/strong><\/span> <\/span><\/em><\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/strong>Stenging av str\u00f8m – Nettselskapene m\u00e5 s\u00f8ke NVE for \u00e5 oppheve leveringsplikten<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Det er akkurat hva Glitre Energi Nett gj\u00f8r, misbruker sin monopolstilling med \u00e5 sette urimelige krav. Forbrukertilsynet<\/a> er forbrukerens forhandlingspart i en eventuell ny nettleieavtale med energibransjen. P\u00e5 hjemmesiden til Forbrukertilsynet<\/a> er det forel\u00f8pig ikke publisert en ny oppdatert «Standardavtale for nettleie og vilk\u00e5r tilknytning».<\/p>\n

Kundene b\u00f8r kontakte Forbrukertilsynet<\/a> \u00e5 sp\u00f8rre dem hva er det som skjer med forbrukerens rettigheter. Energibransjen med Energinorge, et interesseorgan for nettselskapene har diktert de nye vilk\u00e5rene p\u00e5 bransjen premisser uten ta hensyn til forbrukeren sine rettigheter etter lovverket.<\/p>\n

Forbrukerne b\u00f8r ogs\u00e5 klage til RME<\/a> for at Glitre Energi Nett stiller urimelige krav, som bryter med andre lovverk og er i strid med Forbrukerkj\u00f8psloven, Markedsf\u00f8ringsloven og Avtaleloven<\/a>.<\/p>\n

Forbrukerkj\u00f8psloven Kapittel 1. Innledende bestemmelser<\/em><\/strong><\/h5>\n

\u00a7 2.Lovens anvendelse i noen s\u00e6rlige forhold.<\/em><\/strong><\/a> <\/em><\/strong>Loven gjelder for<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong>d) avtale med et nettselskap om overf\u00f8ring av elektrisk energi.<\/em><\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a7 3.Ufravikelighet. Lovvalg<\/em><\/strong><\/em><\/a>Det kan ikke avtales eller gj\u00f8res gjeldende vilk\u00e5r som er ugunstigere for forbrukeren enn det som f\u00f8lger av loven her.<\/em><\/strong><\/em><\/em><\/strong><\/em><\/p>\n

Markedsf\u00f8ringsloven Kapittel 3. S\u00e6rlige former for markedsf\u00f8ring mv<\/em><\/strong>.<\/em><\/h5>\n

\u00a7 11.Krav om betaling for varer, tjenester eller andre ytelser uten etter avtale mv.<\/em><\/strong><\/em><\/a><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

I n\u00e6ringsvirksomhet er det forbudta) \u00e5 kreve betaling for varer, tjenester eller andre ytelser uten etter avtale,b) \u00e5 levere varer, tjenester eller andre ytelser med krav om betaling uten etter avtale.<\/em><\/strong><\/p>\n

Ved leveranse i strid med f\u00f8rste ledd bokstav b er mottakeren ikke forpliktet til \u00e5 betale, s\u00e5 framt ikke noe annet er bestemt ved lov.<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Avtaleloven<\/h5>\n

Avtaleloven \u00a7 36.<\/a> Den kalles for en generalklausul da den omfatter alle avtaler\/kontrakter p\u00e5 formuerettens omr\u00e5de, og er s\u00e5ledes en generell lempningsregel. Bestemmelsen har f\u00f8lgende ordlyd:<\/p>\n

\u00a7 36. En avtale kan helt eller delvis settes til side eller endres for s\u00e5 vidt det ville virke urimelig eller v\u00e6re i strid med god forretningsskikk \u00e5 gj\u00f8re den gjeldende. Det samme gjelder ensidig bindende disposisjoner. <\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em>Ved avgj\u00f8relsen tas hensyn ikke bare til avtalens innhold, partenes stilling og forholdene ved avtalens inng\u00e5else, men ogs\u00e5 til senere inntr\u00e5dte forhold og omstendighetene for \u00f8vrig.Reglene i f\u00f8rste og annet ledd gjelder tilsvarende n\u00e5r det ville virke urimelig \u00e5 gj\u00f8re gjeldende handelsbruk eller annen kontraktrettslig sedvane.<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For en frekkhet av Glitre Energi Nett. De bare kj\u00f8rer over kundenes rettigheter s\u00e5nn uten videre. Et nytt eksempel p\u00e5 maktmisbruk fra en monopolist av nettjenester. Glitre Energi Nett sier f\u00f8lgende p\u00e5 nettsiden: «Vi endrer standardvilk\u00e5rene for nettleie og tilknytning fra 1. januar 2021 til Energi Norges nye standardvilk\u00e5r.» Til Energinorges og bransjens vilk\u00e5r? Hva […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"","footnotes":"","tve_updated_post":"

For en frekkhet av Glitre Energi Nett. De bare kj\u00f8rer over kundenes rettigheter s\u00e5nn uten videre. Et nytt eksempel p\u00e5 maktmisbruk fra en monopolist av nettjenester. Glitre Energi Nett sier f\u00f8lgende p\u00e5 nettsiden<\/a>: \"Vi endrer standardvilk\u00e5rene for nettleie og tilknytning fra 1. januar 2021 til Energi Norges nye standardvilk\u00e5r.\"<\/em><\/strong> Til Energinorges og bransjens vilk\u00e5r? Hva med \u00e5 ta hensyn til forbrukerens vilk\u00e5r? Har nettselskapet glemt av at kundene m\u00e5 samtykke? Dette forteller at kundene er bare en brikke i nettselskapet kyniske spill f\u00e5r \u00e5 f\u00e5 gjennomf\u00f8rt deres agenda rundt AMS installasjonen.<\/p>

LES OGS\u00c5<\/strong> <\/span>
Vil Datatilsynet gi nettselskapene et overtredelsesgebyr?<\/span><\/a><\/blockquote><\/div>
\"\"<\/span><\/div><\/div><\/div>
\t

Slik arrogant oppf\u00f8rsel fra Glitre Energi Nett viser gode grunner for at monopolet m\u00e5 oppheves. Da ville kunden f\u00e5 en reel forbrukermakt til \u00e5 bytte til en annen tjenesteleverand\u00f8r som er interessert i ta vare p\u00e5 kundene. Og ikke drive p\u00e5 helt bevisst med \u00e5 trakassere kundene. Man har lurt p\u00e5 hva slags type folk som arbeider i nettselskapet som ikke bryr seg om den skaden det p\u00e5f\u00f8rer omd\u00f8mmet til konsernet.<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Les ogs\u00e5<\/strong>
Glitre Energi Nett bryter lovverket \u2013 krever legeattest for AMS fritak<\/a><\/blockquote>

For de kundene som ikke vet det: Er Energinorge<\/a> energibransjen sitt interesseorgan som jobber for \u00e5 p\u00e5virke politikere og myndigheter. Energinorge er ikke s\u00e5 interessert i \u00e5 ivareta forbrukerne sine interesser p\u00e5 en god m\u00e5te uten om \u00e5 bare snakke om det utad.<\/p>

LES OGS\u00c5<\/strong>
Standard nettleieavtale er ment \u00e5 v\u00e6re en \u00abveiledende\u00bb avtale \u2013 ingen forpliktelser for kunden<\/a><\/blockquote>

Glitre Energi Nett har sendt ut en litt anonym og diffus epost<\/a> til kundene med f\u00f8lgende budskap: \"Standardvilk\u00e5rene av 2020 avl\u00f8ser tidligere standardavtaler\"<\/strong>.<\/em> De vet at kundene er sl\u00f8ve og ikke f\u00f8lger med i timen p\u00e5 hva som st\u00e5r der. Kundene b\u00f8r n\u00e5 v\u00e5kne opp og klage til nettselskapet at man ikke samtykker til de nye urimelige vilk\u00e5rene. <\/p>

Glitre Energi Nett skriver s\u00e5 f\u00f8lgende<\/a>: \"Behovet for oppdaterte vilk\u00e5r er i f\u00f8rste rekke utl\u00f8st av endringer i en rekke forskrifter, gitt av myndighetene ved Olje- og energidepartementet (OED), Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Reguleringsmyndigheten for energi (RME) og Justervesenet.\"<\/em><\/strong><\/p>

Glitre Energi Nett f\u00e5r ikke budskapet godt nok frem - at forskriftene gjelder kun for dem, og ikke ang\u00e5r kundens privatrettslige forhold til nettselskapet.<\/p>

Myndighetene<\/a> skal heller ikke blande seg inn det privatrettslige forhold mellom kunden og nettselskapet. Hvorfor blander Glitre Energi Nett inn kunden n\u00e5r det er nettselskapet som er forpliktet til \u00e5 f\u00f8lge forskriftene? Rett og slett av inkompetanse.<\/p>

Merk at de privatrettslige avtalene best\u00e5r av to deler. \"Standardavtale for nettleie\" og \"Vilk\u00e5r for tilknytning\". Kundene b\u00f8r v\u00e6re obs p\u00e5 innholdet i nettleieavtalen som har med den nye str\u00f8mm\u00e5leren \u00e5 gj\u00f8re. Les mer om dette her<\/a>.<\/p>

Les ogs\u00e5 - om de nye oppdaterte vilk\u00e5rene i<\/strong>
Standardvilk\u00e5r for nettleie og tilknytning for forbrukeren<\/a><\/blockquote>

Det Glitre Energi Nett egentlig snakker om, er rundt leveringsplikten til nettselskapene i tilknytningsavtalen, og som er regulert av myndighetene: <\/span>\"Vilk\u00e5r for tilknytning til og bruk av nettet\"<\/em> <\/span><\/p>

<\/span>Les hva RME skriver<\/a>: \"I henhold til en lov- og forskriftsendring som tr\u00e5dte i kraft 1. november 2019, har Reguleringsmyndigheten for energi (RME) f\u00e5tt myndighet til \u00e5 regulere vilk\u00e5r for tilknytning og bruk av nettet. Dette kan skje ved \u00e5 godkjenne eller fastsette vilk\u00e5r, eller metoder for \u00e5 fastsette slike vilk\u00e5r. <\/em><\/span>Hensikten med regelverket er \u00e5 sikre at nettselskapene ikke utnytter sin monopolstilling ved \u00e5 stille urimelige krav i tilknytnings- og nettleieavtaler.\"<\/strong><\/span> <\/span><\/em><\/p>

Les ogs\u00e5<\/strong>
Stenging av str\u00f8m - Nettselskapene m\u00e5 s\u00f8ke NVE for \u00e5 oppheve leveringsplikten<\/a><\/blockquote>

Det er akkurat hva Glitre Energi Nett gj\u00f8r, misbruker sin monopolstilling med \u00e5 sette urimelige krav. Forbrukertilsynet<\/a> er forbrukerens forhandlingspart i en eventuell ny nettleieavtale med energibransjen. P\u00e5 hjemmesiden til Forbrukertilsynet<\/a> er det forel\u00f8pig ikke publisert en ny oppdatert \"Standardavtale for nettleie og vilk\u00e5r tilknytning\".<\/p>

Kundene b\u00f8r kontakte Forbrukertilsynet<\/a> \u00e5 sp\u00f8rre dem hva er det som skjer med forbrukerens rettigheter. Energibransjen med Energinorge, et interesseorgan for nettselskapene har diktert de nye vilk\u00e5rene p\u00e5 bransjen premisser uten ta hensyn til forbrukeren sine rettigheter etter lovverket.<\/p>

Forbrukerne b\u00f8r ogs\u00e5 klage til RME<\/a> for at Glitre Energi Nett stiller urimelige krav, som bryter med andre lovverk og er i strid med Forbrukerkj\u00f8psloven, Markedsf\u00f8ringsloven og Avtaleloven<\/a>.<\/p><\/div>

\n\t
<\/div>\n\t
Forbrukerkj\u00f8psloven Kapittel 1. Innledende bestemmelser<\/em><\/strong><\/h5>

\u00a7 2.Lovens anvendelse i noen s\u00e6rlige forhold.<\/em><\/strong><\/a> <\/em><\/strong>
Loven gjelder for<\/em><\/strong>.
<\/em><\/strong>d) avtale med et nettselskap om overf\u00f8ring av elektrisk energi.<\/em><\/strong><\/em><\/p>

\u00a7 3.Ufravikelighet. Lovvalg<\/em><\/strong><\/em><\/a>
Det kan ikke avtales eller gj\u00f8res gjeldende vilk\u00e5r som er ugunstigere for forbrukeren enn det som f\u00f8lger av loven her.<\/em><\/strong><\/em><\/em><\/strong><\/em><\/p><\/div><\/div>\n<\/div>

\n\t
<\/div>\n\t
Markedsf\u00f8ringsloven Kapittel 3. S\u00e6rlige former for markedsf\u00f8ring mv<\/em><\/strong>.<\/em><\/h5>

\u00a7 11.Krav om betaling for varer, tjenester eller andre ytelser uten etter avtale mv.<\/em><\/strong><\/em><\/a><\/em><\/p>

I n\u00e6ringsvirksomhet er det forbudt
a) \u00e5 kreve betaling for varer, tjenester eller andre ytelser uten etter avtale,
b) \u00e5 levere varer, tjenester eller andre ytelser med krav om betaling uten etter avtale.<\/em><\/strong><\/p>

Ved leveranse i strid med f\u00f8rste ledd bokstav b er mottakeren ikke forpliktet til \u00e5 betale, s\u00e5 framt ikke noe annet er bestemt ved lov.<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p><\/em><\/div><\/div>\n<\/div>

\n\t
<\/div>\n\t
Avtaleloven<\/h5>

Avtaleloven \u00a7 36.<\/a> Den kalles for en generalklausul da den omfatter alle avtaler\/kontrakter p\u00e5 formuerettens omr\u00e5de, og er s\u00e5ledes en generell lempningsregel. Bestemmelsen har f\u00f8lgende ordlyd:<\/p>

\u00a7 36. En avtale kan helt eller delvis settes til side eller endres for s\u00e5 vidt det ville virke urimelig eller v\u00e6re i strid med god forretningsskikk \u00e5 gj\u00f8re den gjeldende. Det samme gjelder ensidig bindende disposisjoner. <\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em>Ved avgj\u00f8relsen tas hensyn ikke bare til avtalens innhold, partenes stilling og forholdene ved avtalens inng\u00e5else, men ogs\u00e5 til senere inntr\u00e5dte forhold og omstendighetene for \u00f8vrig.

Reglene i f\u00f8rste og annet ledd gjelder tilsvarende n\u00e5r det ville virke urimelig \u00e5 gj\u00f8re gjeldende handelsbruk eller annen kontraktrettslig sedvane.<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/p><\/div><\/div>\n<\/div>","tve_custom_css":"@media (min-width: 300px){[data-css=\"tve-u-1767ab98018\"] { background-image: none !important; --background-image:none !important; --tve-applied-background-image:none !important; box-shadow: none !important; --tve-applied-box-shadow:none !important; }[data-css=\"tve-u-176b115c65f\"] { width: 549px; display: block; margin-left: 0px !important; margin-top: 0px !important; }[data-css=\"tve-u-176b1164e7c\"] { margin-top: 0px; margin-left: 0px; max-width: none !important; }[data-css=\"tve-u-176b11cfbfd\"] { max-width: 50%; }[data-css=\"tve-u-176b11d18d5\"] { max-width: 50%; }[data-css=\"tve-u-176b11d542a\"] { margin-left: 0px !important; }[data-css=\"tve-u-176b11d542a\"]::after { clear: both; }[data-css=\"tve-u-176b5c7a923\"] { box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.25) 0px 8px 12px 0px; --tve-applied-box-shadow:0px 8px 12px 0px rgba(0,0,0,0.25); background-image: linear-gradient(rgb(248, 248, 248), rgb(248, 248, 248)) !important; background-size: auto !important; background-position: 50% 50% !important; background-attachment: scroll !important; background-repeat: no-repeat !important; --background-image:linear-gradient(rgb(248,248,248),rgb(248,248,248)) !important; --background-size:auto auto !important; --background-position:50% 50% !important; --background-attachment:scroll !important; --background-repeat:no-repeat !important; --tve-applied-background-image:linear-gradient(rgb(248,248,248),rgb(248,248,248)) !important; }}","tve_user_custom_css":"","tve_globals":{"e":"1","font_cls":[]},"tcb2_ready":1,"tcb_editor_enabled":1,"tve_landing_page":"","_tve_header":"0","_tve_footer":"0"},"categories":[78,74],"tags":[77,76,8,52],"class_list":["post-7615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energinorge","category-glitre-energi-nett","tag-energinorge","tag-forbrukertilsynet","tag-glitre","tag-nettleieavtale","post-wrapper","thrv_wrapper"],"modified_by":"monster","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7615"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26667,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7615\/revisions\/26667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}