{"id":8347,"date":"2021-01-30T20:53:58","date_gmt":"2021-01-30T19:53:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/?p=8347"},"modified":"2021-01-30T21:59:50","modified_gmt":"2021-01-30T20:59:50","slug":"nve-rme-har-dummet-seg-ut-folk-ma-vakne-opp-det-er-ingen-krav-om-legeattest-for-ams-fritak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/nve-rme-har-dummet-seg-ut-folk-ma-vakne-opp-det-er-ingen-krav-om-legeattest-for-ams-fritak\/","title":{"rendered":"RME har dummet seg ut \u2013 ikke krav om legeattest for AMS fritak"},"content":{"rendered":"

Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) fattet vedtak til Vokks Nett (n\u00e5 Etna Nett) om at kunder har krav p\u00e5 fritak fra installasjon av AMS. Nettselskapet nektet kundene lovlig fritak, ogs\u00e5 kunder som hadde f\u00e5tt fritak med legeattest, valgte Vokks Nett \u00e5 presse p\u00e5 for installasjon av kommunikasjonsenheten<\/a> som allerede var deaktivert. Kunden er ikke forpliktet til \u00e5 motta kommunikasjonsenheten i henhold til nettleieavtalen. Les mer her<\/a>. Vokks Nett p\u00e5stand var at n\u00e5r kommunikasjonsenheten var deaktivert, vil det gj\u00f8re «AMS-m\u00e5leren» ubrukelig. Det er bemerkelsesverdig \u00e5 h\u00f8re en s\u00e5 t\u00e5pelig uttalelse fra nettselskapet. Dette innlegget avsl\u00f8rer b\u00e5de RMEs og nettselskapets inkompetanse p\u00e5 hvilket tull de holder p\u00e5 med av meninger og fortolkninger av lover og forskrifter som ikke ang\u00e5r kunden. Ingen bryr seg om \u00e5 ta hensyn til kundens juridiske rettigheter i det privatrettslige kundeforholdet.<\/p>\n

Kunder av Vokks Nett som krever legeattest m\u00e5 klage til Datatilsynet. Det kan du gj\u00f8re her<\/a>. Som forutsatt har ikke Vokks Nett bedt om legeerkl\u00e6ring fra kundene. Det er RME som fatter vedtak at nettselskapet skal<\/span> kreve legeerkl\u00e6ring fra kundene. RME tilegner ting en paragraf n\u00e5r avregningsforskriften \u00a7 4-1 ikke har et krav om legeattest. Hvorfor har ikke RME lagt inn krav om legeerkl\u00e6ring i utarbeidelsen av forskriftsteksten ved innf\u00f8ring av AMS i 2011 dersom dette var s\u00e5 viktig?<\/p>\n

Les Vokks Nett svar til RME 15. oktober 2020<\/a>. Les og f\u00e5 din egen mening p\u00e5 hvem som roter mest om lovligheten til RME og nettselskapet.<\/p>\n

Her finner du\u00a0brevet fra Datatilsyne<\/a>t til nettselskaper om ulovlig innhenting av legeattester.<\/p>\n

<\/h4>\n

Forskriften har ingen krav om legeattest<\/h4>\n

Avregningsforskriften \u00a7 4-1.Plikt til \u00e5 installere AMS<\/em><\/a>\u00a0har ikke et krav om legeattest.b. installasjonen er til vesentlig og dokumenterbar ulempe for sluttbruker\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00a7 4-1. b \u00e5pner opp for andre dokumenterbare ulemper de kan ha for sluttbrukeren. RME tilegner ting som ikke st\u00e5r der. Dette er kun for \u00e5 gj\u00f8re det vanskelig for kunden \u00e5 f\u00e5 lovlig fritak p\u00e5 andre forhold.<\/p>\n

Svar fra Olje- og energidepartementets (OED<\/em>) p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om legeattest: Les svaret her<\/a>.<\/p>\n

Det er nettselskapene som vurderer grunnlaget for fritak av AMS m\u00e5ler i hvert enkelt tilfelle. Ienkelte tilfeller har kunder lagt frem legeerkl\u00e6ring for nettselskapet, og p\u00e5 det grunnlaget hardet blitt gitt fritak. En legeerkl\u00e6ring inneholder ofte sensitive personopplysninger som erunderlagt taushetsplikt. Behandling av slike opplysninger m\u00e5 finne sted i henhold til den tilenhver tid gjeldende personvernlovgivning. Dette inneb\u00e6rer blant annet at kun de personersom har saklig behov for det skal ha tilgang til opplysningene. N\u00e6rmere veiledning ombehandling av personopplysninger finnes blant annet p\u00e5 Datatilsynets nettsider.<\/em><\/p>\n

RME sier begrunnelsen for fritak for AMS (kommunikasjonsenheten) skal<\/span> v\u00e6re helserelatert og en erkl\u00e6ring fra lege eller psykolog. Det m\u00e5 v\u00e6re basert p\u00e5 bekymringer rundt str\u00e5lingen fra smartm\u00e5leren. Fastleger har ikke lov til \u00e5 skrive slike legeerkl\u00e6ringer. Les brevet fra Helsedirektoratet<\/a>.<\/p>\n

Dersom fastlegen skriv ut ein attest som seier at pasienten har plagar som skuldast ein automatisk straumm\u00e5lar, vil det vere i strid med helsepersonellova.<\/em><\/p>\n

Saksbehandler skriver i RME-vedtaket<\/a>:«Det er sl\u00e5tt fast gjennom forvaltningspraksis at dette gjelder helsemessig ulempe som m\u00e5 dokumenteres ved attest fra lege eller psykolog.»<\/strong><\/em><\/p>\n

RMEs forvaltningspraksis er strid med Personopplysningsloven<\/a> – GDPR direktivene som er underlagt Datatilsynet. Forvaltningspraksis er en relevant rettskildefaktor, men forvaltningspraksis er en rettskilde uten autoritetsgrunnlag. Skal derfor slik praksis ikke tillegges stor vekt.<\/p>\n

Les hva RME svarte<\/a> i en annen klagesak p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let om legeattest. Svaret er i strid med vedtaket RME fattet mot Vokks Nett. RME-vedtaket for Vokks Nett finner du\u00a0her<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Last ned informasjonsarket: Definisjon av Avansert m\u00e5le – og styringssystemer (AMS) og krav om installasjon<\/a><\/p>\n

\"NVE<\/a><\/p>\n

Datatilsynets brev til nettselskapene 16.12.20 leses\u00a0HER<\/a>.<\/p>\n

Rettslig bakgrunn Behandling av personopplysninger er bare lovlig dersom det foreligger et behandlingsgrunnlag, jf. <\/em><\/strong>personvernforordningen art. 6 nr. 1<\/em><\/strong><\/a>. Behandling av s\u00e6rskilte kategorier av personopplysninger, herunder helseopplysninger, er i utgangspunktet ikke tillatt, og m\u00e5 i tillegg omfattes av et eller flere av unntakene i <\/em><\/strong>forordningen art. 9 nr. 2<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les hvilket behandlingsgrunnlag som kreves p\u00e5 datatilsynet.no.<\/a><\/p>\n

LES OGS\u00c5<\/strong>Nettselskapet har ikke behandlingsgrunnlag for \u00e5 behandle helseopplysninger<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) fattet vedtak til Vokks Nett (n\u00e5 Etna Nett) om at kunder har krav p\u00e5 fritak fra installasjon av AMS. Nettselskapet nektet kundene lovlig fritak, ogs\u00e5 kunder som hadde f\u00e5tt fritak med legeattest, valgte Vokks Nett \u00e5 presse p\u00e5 for installasjon av kommunikasjonsenheten som allerede var deaktivert. Kunden er ikke forpliktet til […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"yes","_lmt_disable":"no","footnotes":""},"categories":[42,43,37,45],"tags":[81,47,110],"class_list":["post-8347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datatilsynet","category-ams-malerne","category-legeattest","category-nve","tag-datatilsynet","tag-legeattest","tag-nve-rme","post-wrapper","thrv_wrapper"],"modified_by":"monster","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8347"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26289,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8347\/revisions\/26289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ams.monster\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}