For å få fritak for kommunikasjonsenheten (AMS-delen) i smartmåleren har nettselskapet et absolutt krav om legeerklæring. Det vises til avregningsforskriften § 4-1 b. installasjonen er til vesentlig og dokumenterbar ulempe for sluttbruker. § 4-1 b krever ikke erklæring fra lege eller psykolog.
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) hevder at den eneste dokumenterbare ulempen må være et helserelatert problem til en bekymring. En legeerklæring skal bekrefte bekymring for stråling fra såkalte "AMS-målere". Kunder må innhente erklæring fra lege eller psykolog, ellers stenges strømmen, sier nettselskapet.
Hva med andre dokumenterbare ulemper som § 4-1 b. faktisk åpner opp for sluttbrukere?
Å kreve kun legeerklæring kan gjøre det vanskelig for kundene å få andre lovlige fritak.
LES OGSÅ Vil Datatilsynet gi nettselskapene et overtredelsesgebyr?
LES OGSÅ
Nettselskaper har ingen grunn til å behandle spesielle kategorier av personopplysninger under GDPR
NVE-RME tilegnet seg noe i forskriften
NVEs forvaltningspraksis kommer i konflikt med annen lovgivning når det kreves uttalelse fra lege eller psykolog. NVE legger føringer til nettselskaper som begår lovbrudd. Hvorfor tilegner NVE ting som ikke er nevnt i § 4-1 b.? De bryr seg rett og slett ikke om andre lover og regler.
Nettselskapene har forholdt seg til denne praksisen ved sin praktisering av fritaksbestemmelsen.
Forvaltningspraksis er en relevant rettskildefaktor, men forvaltningspraksis er en rettskilde uten autoritetsgrunnlag. Som det klare utgangspunkt skal derfor slik praksis ikke tillegges storvekt.
Datatilsynet har vært skeptisk til RME sin praksis, og i desember i fjor ba Datatilsynet nettselskapene om å vurdere og utdype sin praksis i forbindelse med innhenting av legeerklæring i lys av GDPR.
Det merkelige - at OED har presisert at legen kan skrive ut legeattest. Les mer hos Flydals blogg her.
Helsedirektoratet sier at legene ikke skal utstede legeattest.
Svar fra OED 11. august 2021. Nærmere veiledning om behandling av personopplysninger finnes blant annet i Datatilsynets regelverk.
Det virker som myndighetene bytter mening alt etter hvilken vei vinden blåser. Galskapen er komplett. Galskapen er komplett. Snakker ikke disse statlige etatene sammen når et lovverk er en del av et annet?
Når nettselskapene ber om legeattest, skal det foreligge et rettslig grunnlag for behandling i henhold til de rettslige forpliktelsene i Personvernforordningen artikkel 6. nr. 1 og artikkel 9 nr. 2. Nettselskapet har ikke rett til å be om helse informasjon fra kunder. Brev fra Datatilsynet til nettselskaper. Følg korrespondansen i saken her.
Klag til Datatilsynet dersom et nettselskap stiller et absolutt krav om legeerklæring. Det kan du gjøre her.
Legeattesten faller for sin egen urimelighet
Både leger og psykologer reagerer på at det er helsevesenet som får jobben med å begrunne hvorfor folk ikke skal ha strømmåler i huset. Les artikkelen fra Dagens Medisin.
NVE ber folk gå til lege og psykolog for å få attest mot strømmålere. Det faller for sin egen urimelighet. Nettselskapene bør fremfor å skyve fra seg dette ansvaret gå i dialog med sine kunder for å løse dette på en god måte for alle parter. Det er ikke NVE så interessert i å gjøre på grunn av forvaltningens inkompetanse rundt lovverket.
