Nå er det viktig at forbrukeren våkner og sier sin mening til Reguleringsmyndigheten i NVE (RME). Frist for innspill er innen mandag 4. november 2024. Sendes til rme@nve.no og merkes med saksnummer 201913904. HER kan du lese om RMEs forslag til innspill for nye retningslinjer for standardavtaler for nettleie og tilknytning (vilkår om tilknytning og bruk av nettet).
Saken er oppdatert.
Du finner saksdokumentene (65 stk.) via følgende lenke (einsynn.no) HER.
Bestill dokumentene og les hvor liten interesse nettselskapene, bransjeorganene og Statnett har for å beskytte forbrukerens rettigheter. AMS monster vil publisere et eget innlegg som illustrerer faktiske svar fra energibransjen til RME. Bekymringsfull lesning hvis du bryr deg om dine rettigheter.
Eksempel på innspill svar (dok 44) fra advokaten for Glitre Nett AS Hilde Ulland, som forteller det meste:
Fornybar Norge utarbeidet gjeldende tilknytnings- og nettleievilkår i 2020 på vegne av medlemmene, og Glitre Nett deltok også aktivt i dette arbeidet.
Glitre Nett opplever at det behov for at vi kontinuerlig jobber for å forbedre og tilpasse standardavtalene slik at de passer med omverdenen. Fornybar Norge har utarbeidet ett svar, som vi stiller oss bak. Vi ønsker i tillegg å gi følgende kommentarer fra Glitre Nett.
Glitre Nett vil understreke at det er svært viktig at det ikke iverksettes plikt til å innhente skriftlig aksept av inngått avtale.
Les RMEs oversendelsesbrev til nettselskapene "Varsel om fastsettelse av metode for vilkår for
tilknytning og bruk av nettet" og "Varsel om vedtak om fastsettelse av metode for vilkår for
tilknytning og bruk av nettet", som du finner HER.
RME skal fastsette en metode som stiller krav til vilkår mellom nettselskap og kunde om tilknytning til og bruk av nettet. RME har sendt alle nettselskap et varsel om vedtak om hva de foreslår at metoden skal inneholde. Selv om metoden vil gjelde for nettselskap, vil den få innvirkning for nettkunder. RME mener derfor det er viktig å åpne for innspill fra flere enn nettselskapene.
I forslaget stilles det krav til nettavtalens form, innhold og til prosessen for endring av nettavtaler. Formålet med metoden er å sikre at det ikke stilles urimelige krav til tilknytnings- og nettleieavtaler og at avtalen er i tråd med gjeldende regelverk. RME ønsker at kravene skal gjøre det enklere for kunden å se hvilke vilkår som gjelder.
RME sier at de vil gjøre det enklere for kunden. Hvorfor har da RME fattet flere vedtak i klagesaker som sier at privatrettslige forhold ligger utenfor deres mandat og myndighetsområde som de ikke skal forholde seg til, og nå skal de plutselig mene noe om det?
Eksempel på klagesvar en kunde mottok fra RME.
De privatrettslige forhold i nettleieavtalen tilhører Forbrukertilsynets mandatområde. Hvorfor har ikke RME sendt innspills brevet til Forbrukertilsynet? Hva slags skjult agenda har RME nå overfor forbrukeren?
Det er greit å lese følgende innlegg om forbrukerens privatrettslige rettigheter hos nettselskapet: Nye standardvilkår for nettleie og tilknytning for forbruker 2021 og Standard nettleieavtale er ment å være en «veiledende» avtale.
Det som er merkelig i oversendelsesbrevene og varselet er at RME snakker mest om tilknytning, men lite om nettleieavtalen. Når det gjelder nettleievilkårene er det en privatrettslig spørsmål mellom kunden og det lokale nettselskapet. Det offentlige myndighetsorganet RME skal ikke blande seg blande seg bort i privatrettslige spørsmål. Det skriver RME på nettsiden.
Standardvilkårene består av to avtaledeler:
- Vilkår for nettleie - regulerer forholdet mellom Nettselskapet og Kunden.
- Vilkår for tilknytning - regulerer forholdet mellom Nettselskapet og eieren av den elektriske installasjonen som skal tilknyttes eller er tilknyttet overføringsnettet. Merk at tilknytningen til nettet skjer bare en gang, når boligen fikk koblet på strømmen for første gang.
Du kan følge med på innspillene på einsynn.no. Sak 2019/13904. NB bruk skråstrek (/) etter 2019. Filtrer etter "Stat" deretter "Olje og energi" og hak av for "Norges vassdrags- og energidirektorat".
HER kan du les om hva RME skrev i 2019 om forhåndsgodkjenning av vilkår. RME har brukt fire år på av en merkelig grunn. I mellomtiden har nettselskapene tatt i bruk en nettleieavtale (2021) med nye vilkår som bransjeorganet Fornybar Norge, tidligere Energi Norge, har utarbeidet. Det har de gjort uten at kunden har blitt spurt om et aktiv samtykke til endring av vilkårene i standardavtalen fra 2007 som det tidligere Forbrukerombudet (nå Forbrukertilsynet fra 1.1.2018) har utarbeidet.
Til orientering skriver Elklagenemnda følgende på sine nettsider: Merk at det er nettleieavtalen fra 2007 som er gjeldende for deg som nettkunde.
Det er viktig at de som sender innspill til RME informerer både Forbrukertilsynet og Forbrukerrådet om hva de mener. For dette gjelder alle forbrukere som har en strømmåler (3,4 millioner) med og uten AMS (Avanserte måle- og styringssystemer) = kommunikasjonsenheten i smartmåleren (akkurat her skriver jeg AMS siden forskriften sier dette).
Forskrift om kraftomsetning og nettjenester (avregningsforskriften)
§ 1-3.Definisjoner
I denne forskrift forstås med:
Avanserte måle- og styringssystemer (AMS): Toveis informasjons- og kommunikasjonssystem fra og med elektrisitetsmålere som danner grunnlag for avregning av utveksling, innmating og uttak, til og med sentralsystemet hos nettselskapet eller nettselskapets leverandør.
§ 4-1.Plikt til å installere AMS
Nettselskapet skal sørge for at AMS er installert i hvert enkelt målepunkt (hva nå enn forskriften mener dette skal inkludere på alle målepunkter siden måleren ikke er nevnt i paragrafen). Kuriositet. Bruker du begrepet "AMS-måler med og uten kommunikasjonsenhet" om den nye avanserte strømmåleren tilegner man en måler som ikke er nevnt i § 4-1.