Folket mot AMS
Knut Lockert, daglig leder i Distriktsenergi og redaktør av Distriktsenergi.no sprer sin propaganda og kommenterte Hålogaland lagmannsrett domsavgjørelse. Lockert som er utdannet jurist, han burde sette seg bedre inn i gjeldende lovverk, før han ytrer seg mot bedre vitende. Avgjørelsen fra Hålogaland lagmannsrett ble anket til Høyesterett i august 2020, men er ikke rettskraftig. Knut Lockert
Spørsmålet lagmannsretten skulle behandle i småkravsaken var om nettselskapet Hålogaland Kraft Nett AS hadde hjemmel å fakturere et avlesningsgebyr for manuell avlesning av kundens strømmåler. Et gebyr for kunder som nekter å bytte måler eller har fått fritak for smartmålerens kommunikasjonsenhet (AMS-delen). Lagmannsretten fant ut som tingretten i Trondenes hadde gitt dom på, at nettselskapet
Agder Energi Nett stengte strømmen til 28 kunder. Fire av disse kundene tok ut begjæring om midlertidig forføyning mot nettselskapet. Kundene vant frem i Aust-Agder tingrett 22. juli. Før saken kom opp i tingretten prøvde ledelsen i nettselskapet med seksjonsleder for nettkunde Ole-Herman Aas Cappelen å begjærte utsettelse av saken – ble avslått av retten – skrudde på strømmen. AEN
Nettselskapet ønsker å installere AMS (Avanserte Måle‐ og Styringssystem) hos sluttbrukeren. Hvis kunden nekter å bytte strømmåleren kan det være et brudd på nettleieavtalen med konsekvensen at kunden kan få stengt sin strøm. Så enkelt er det ikke for nettselskapet. Nettselskapet bruker argumentet og påberoper seg etter § 5-1 Installasjon og drift av måleutstyr at
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) har bekreftet følgende i en klagesak: «Nettselskap som velger å kreve slike variable kostnader gjennom et særskilt gebyr, har ikke adgang til å inkludere samme kostnader som del av fastleddet i den ordinere nettleien» Nettleie er forskriftsfestet i Forskrift om kontroll av nettvirksomhet. Nettleie består av et fastledd og et energiledd. Merk
Reguleringsmyndigheten i NVE (RME) publiserte 21.mai nytt høringsdokument nr. 03-2020 med forslag til endringer i avregningsforskriften og kontrollforskriften. RME foreslår å innføre ny tariff for ikke-fjernavleste målere (uten AMS) fastsett som standardbeløp i forskrift på 1500 kr. u/m. Endring av bestemmelser knyttet til forskuddsfakturering, gjennomfakturering, adgang til elektrisitetsmåler, nettselskapenes nøytralitet, tariff for ikke-fjernavleste måleverdier og overtredelsesgebyr. Endringsforslaget
Kunder som har bestridt avlesningsgebyret og får gebyret gjennomfakturert via sin kraftleverandør, der forbrukeren kjøper sin strøm fra. Bør være oppmerksom på noen detaljer. Det er nettselskapet som (netteier) eier- og er ansvarlig for strømnettet der du bor kan inngå en gjennomfaktureringsavtale med kundens kraftleverandør for å fakturere kunden for nettjenester. Det betyr at kunden
Har du som nettkunde lurt på hvorfor energibransjen snakker så varmt for å installere AMS (Avansert måle- og styringssystem)? Nettselskapet bruker din uvitenhet på hva du skal få installert i ditt private hjem som kunden ikke er pliktet til å akseptere etter den privatrettslige nettleieavtalen. Da bør du se denne filmen lenger ned på siden
Nå i disse koronavirus tidene så åpner Glitre Energi Nett for at hvis du sender inn bilde av målerstanden din så er det samme som den årlige fysiske kontrollavlesningen de påstår at nettselskapet må gjøre etter innføringen av AMS. Da får du 1000 kr. i fratrekk på det årlige avlesningsgebyret på 2000 kr. Til Glitre Energi
Administrerende direktør Jan Erik Eldor prater om samfunnsgevinster og viktigheten for å få installert AMS hos alle kundene i Agder Energi Nett sitt område. Samfunnsgevinster for hvem? Det er ihvertfall ikke kundene som får disse gevinstene. Jan Erik Eldor sitt innlegg i Agderposten 11.3.2020 er et svar på kundens innlegg 6.3.20. Flere artikler om denne AMS
Troms Kraft Nett (nå Arva AS) har hatt flere gebyrsaker behandlet i forliksrådet, men disse har blitt innstilt på prinsipielt grunnlag. Nettselskapet støtter seg på uttalelser fra Reguleringsmyndigheten for energi i NVE (RME) – som mangler hjemmel i både lov og forskrift.Når det gjelder tariffering av avlesningsgebyret, står nettselskapene svakt juridisk. Forliksrådet kan riktignok behandle
OppsummeringAv merknader til et vedtak som Olje- og energidepartementet (OED) ventelig vil fatte med det første, går det klart fram at de omstridte gebyrene står for fall. Vi snakker om de årlige gebyrene som enkelte nettselskaper krever inn fra kunder som ikke har skiftet til AMS-måler – eller som har fått fritak fra kommunikasjonsenheten av
Gjennomgang av prosedyrer for stenging av strømDette innlegget går gjennom:Når (og om) nettselskapet kan stenge strømmen dinHva som faktisk står i lovverket og nettleieavtalenHva du må gjøre dersom du blir truet med stenging1. Kan nettselskapet uten videre stenge strømmen ved betalingsmislighold eller vesentlig kontraktsbrudd?Nei. Et nettselskap kan ikke uten videre kutte strømmen til kunden. Det
Advokatfirmaet Schjødt AS har sendt et brev til NVE med krav om en tydelig avklaring av regelverket rundt avlesningsgebyret.Brevet består av en firesiders juridisk gjennomgang av hvordan nettselskapene beregner seg gebyrer – og hvordan dette bryter med både lovverket, forskriftene og NVEs egne tidligere uttalelser.Fire hovedpåstander som krever bekreftelse fra NVEAdvokaten oppsummerer de viktigste poengene
Trondenes tingrett behandlet en småkravsak som gjaldt avlesningsgebyret den 9. januar 2020.To kunder av Hålogaland Kraft Nett ønsket at tingretten skulle behandle gebyrtvisten som en småkravprosess. Forliksrådet i Harstad hadde innstilt pengekravsaken, men kundene – sinte på HLK Nett – valgte å ta saken videre.Tingretten behandlet småkravsaken skriftlig uten at partene var til stede, noe
Nettselskapene bryter personvernforordningen (GDPR) når de krever legeattestNettselskaper er ikke juridisk forpliktet til å behandle spesielle kategorier av personopplysninger (herunder helseopplysninger). Etter personvernforordningen (GDPR) artikkel 9 nr. 1 og 9 nr. 2 er slik behandling forbudt, med mindre særlige unntak gjelder — og nettselskapene har ingen slik hjemmel i loven.For å kunne behandle helsedata må det
Inkassoselskapet Kredinor har i en rekke saker forsøkt å kreve inn penger for nettselskaper ved å late som om kunden skylder “nettleie”, “strøm” eller “kraft”. I virkeligheten handler kravet ofte ikke om ubetalt nettleie i det hele tatt – men om et omstridt AMS-gebyr (“AMS u/ kommunikasjon”) som kunden allerede har bestridt.Dette er alvorlig av
Kort oppsummert:RME (tidligere NVE) hevder at alle kunder som ikke benytter AMS med aktiv kommunikasjonsenhet, må betale for en særskilt tilleggstjeneste – manuell avlesning.Ifølge kontrollforskriften § 14-2 og avregningsforskriften § 3-3, er måleravlesning en del av nettselskapets lovpålagte hovedtjeneste. Kostnadene dekkes allerede gjennom fastleddet i nettleien.Ved å innføre et eget avlesningsgebyr (etter § 17-6) tar
Siden nettselskapene trakk seg – og vi vant – i 4 av 4 saker, fikk vi ingen rettsavgjørelser om AMS-målerne i aksjonens Trinn 1.Men vi la et solid grunnlag for Trinn 2, som starter tirsdag 5. november.Les mer på bloggen til Einar Flydal.Les ogsåKan nettselskapene stenge kundens strøm etter nettleieavtalen?
1. Forskriftene – det offentlige regelverketAvregningsforskriften § 4-1: Plikt til å installere AMSNettselskapet har en offentligrettslig plikt til å installere AMS i alle målepunkter.Kunden har derimot ingen plikt til å ta imot en AMS‐måler med kommunikasjonsenhet.Dette ble også fastslått i Kristiansand tingrett (2018): Retten la til grunn at kundens nettleieavtale fra 2007 ikke hadde noe
Saken er oppdatert 6/11.Den 7. juni sendes de første av flere krav til domstolene om at nettselskapene må kople tilbake strømmen og trekke tilbake stengningsvarsler hos folk som har nektet utskifting av strømmålere.Vi står nå foran rettsprosesser som tar utgangspunkt i strømmonopolenes leveringsplikt, men som også vil belyse flere andre sider ved AMS-saken.Les hele innlegget
Page [tcb_pagination_current_page] of [tcb_pagination_total_pages]
